对党的错误的认识应当追溯到党的七届二中全会(原来我写的是七大,是笔误)


#1

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。


#2

学习了


#3

quanwen

:grinning:


#4

狗屁不通,不知所云。


#5

社民视角?


#6

这文太渣了,在这的人连批都懒得批


#7

也像b站“羊群”里的那个霍查派


#8

朋友,我注意到你多次发表废贴,请以后注意,不要灌水


#9

这体现在哪里?


#10

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。


#11

你一边说新民主主义向社会主义过渡的任务还没完成,一边又抱怨民营资本被国企挤出了市场。所以你心中的社会主义制度是什么?存在私有制的社会主义吗?


#12

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。


#13

。。赠你十四个字——头重脚轻根底浅,嘴尖皮厚腹中空,不知恰当否?我想是再也合适不过了。


#14

。。。。。。


#15

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。


#16

否定过渡时期总路线还行。
什么叫工业化和社会主义是两个转变?
首先对社会主义的工业和社会主义的生产关系是过渡时期的两个方面。这完全是辩证统一的。没有对生产关系的改造,就无法快速建立工业。有什么问题?先完成生产关系的变革,再用先进的生产关系带动工业化。有什么问题?
难不成要在新民主主的框架下发展工业?
这是什么论调?“先机械化再集体化”的论调!“补课论”的论调。


#17

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。


#18

没建立起无产阶级专政可还行,那苏联代表大会里超过75%的普通工人都是拉过来当摆设的装裱框,对么?

支持你这个论点的论据,请

这句话的前后逻辑关系又在哪?文化大革命的目的也是为了达成经济建设为中心的目标?

中国的工业发展又是什么时候产生了你所谓所谓的停滞不前的?还是请你给出具体的、能支持你观点论据


#19

社会主义是共产主义的第一阶段,但是由于它本身处于打碎资本主义向共产主义的过渡阶段,所以社会主义社会本身就具有过渡性质。过渡的性质和阶级斗争任务在中国这类落后国家的双重性(一方面是否定和超越资本主义,同时有不得不在过渡时期继续采纳某些资本主义式的经济和组织形式)并不与当时中国的社会主义社会形态归属矛盾。

中国和苏联宣布建立起来的社会主义社会,显然不同于典型的发达资本主义基础之上的那种社会主义,这是显然的。但这不过是说,这种社会主义带有更加复杂的色彩和由于历史矛盾造成的更多非科学社会主义因素,但是就它已经在现实地(通过无产阶级专政、不断扩大和巩固的社会主义生产关系、对资本和利润生产的否定、对资本主义和资产阶级不断进行的斗争、对社会生活和文化的全面革新等等)创造着共产主义社会的一切因素而言,它是不折不扣的社会主义了。它已经是在实践着对于资本主义的否定和超越的历史事业了。

从这个层面,我们无论如何也没有理由认为,苏联和中国不是“社会主义”的。

所以你的论据根本就是狭隘和片面的,对社会主义的理解很僵化。


#20

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。