大家是怎么看八九的?

中国政治

#21

楼上不是说了这运动并不完全是自由派么…很多人都只是持改良主义立场的。

从“4·18”伊始,学生提出的要求就不是否定社会主义,而是要求民主权力,这些权力要求普通民众能够参与政治活动,大多属于大民主的范围。其中“公布国家领导人及其子女的收入和财产”直接触动了当权者的利益,现在反而再次成了左派的口号。“4·26”以后,学生运动方向更加明确,变为反腐败、反官倒,也提出了拥护共产党的鲜明口号,但此时当权派坚持“4·26”立场不变,使赵紫阳等投机分子捞足了政治资本。“5·13”高自联头头发起绝食运动,其目的是推进中国的“民主化进程”,但这并没有影响运动的主导方向,随着工人和国家机关干部职工的广泛参与,运动的对象鲜明的指向了官僚主义者和特权阶级,群众要求惩治官倒、要求获得参与政治的权力。“5·19”宣布戒严以后,北京的市民空前动员起来,工人、农民、知识分子的广泛参与,阻滞军队长达半月时间,而此时学生运动已经逐渐步入低潮,工农群众成为运动主体。如果这一运动不被镇压,可以想象,运动目标都会更多地体现普通工农群众的要求,其方向就是社会主义和反官僚主义。
———《改革开放年代的资本运动》

就算是自由派运动,也不应该动用坦克血腥镇压。毛主席在1976年镇压反对文革的四五运动时也要求不要死一个人。


#22

可能我非常警惕无产阶级运动被自由派利用了吧,八方事件最开始是倡导自由派的学潮,不得不让人感觉它方向的错误,因为自由派实在是太多了,中修里也有自由派即披着红皮的既得利益自由派,还有新兴自由派、被境外势力扶持的奴隶自由派与伪马列自由派,有些人思想上仍然摆脱不了自由派倾向,混入我们的队伍,稍不注意就会使革命运动方向偏离,这不是我想看到的


#23

红皮自由派对中国左圈渗透的很厉害


#25

有趣的材料。1848年是19世纪-20世纪初社会主义者反复着力的历史讨论话题之一,就像早期社会主义者对1789年法国革命的津津乐道一样。而中国革命则离不开十月革命的滋养。新的革命之前,必是对旧革命的反思。对于革命历史的回顾总是能让人从中获得意外的“教训”。


#26

马克思《一八四八年至一八五〇年的法兰西阶级斗争》


#27

下面这些标语、口号是从反共分子继绳·道格杨的某本书里整理出来的一部分,经历过那个年代的人,可能还会记得其中的一些:

心线正直表里通红浑身是火
一生光明风吹不熄泪落始终
(纪念胡耀邦的)

该死的不死不该死的死了

悼君唯怨是非多
胡公又奈邓公何
耀目曾经华夏客
邦国何事恁蹉跎

苍天已死
黄天当立
岁在五四
天下大吉

猫养七二鼠食尽民脂民膏最终猫成硕鼠
魂系民心呼喊捉鼠打鼠毕竟魂仍是忠魂

黑猫白猫不抓老鼠才是好猫
赌棍恶棍只欺良民不如拐棍

借西风作胡胡公胡
抛“四条”伐民民十万
横批:去他妈的

绝对权力=绝对腐败
打倒贪官污吏
抗议新闻欺骗
要求政府官员公布财产
严惩凶手 保障人权
抗议新华社北京日报歪曲事实真相
镇压学生运动没有好下场
科学 民主 人权 法制
新闻自由人民万岁 民主万岁 自由万岁
新闻界,良心何在?反对乱涨价
废除特权
警察打人 报纸电台骗人

请愿不是动乱
和平请愿,反对动乱
妈妈,我们没有错
人民日报,胡说八道;
新闻联播,全是胡说
中央电台,颠倒黑白;
光明日报,一片漆黑
新闻要讲真话
民心不可欺
血谏政府
正义就是力量
北大清华 人民养大 为了人民 死都不怕
为民请命 虽死犹荣
拥护廉洁的中国共产党
稳定物价
打倒官倒
官倒富 农民苦
拥护宪法
宪法至上
人民政府 人民监督
当官不为民作主,不如回家卖红薯
决不允许1976 年的“四五”事件重演

官倒走私 铁证如山—海关总署
学生绝食 政府绝情 人民绝望—工人
学生是我们的骄傲—北师大教工
学生的行动是正义的—北师大教工
寻人启事:李鹏、赵紫阳,你在哪里?
救救我们的后代—中科院
工人是学生的后盾
人民高于政党
学生绝食 人民着急
工人工人,学生后盾;总理不理,工人不许
学潮不肯定,民愤不能平
领导多喝一口茶,学生多流一滴血
赤子热血融冰雪,政府冷漠寒人心
慈悲为怀 爱人如己—佛教声援队
弘法自由普渡众生放下屠刀立地成佛—佛学院
中国专利营养秘方:50 少年,60 青年,70 中年,80 正当年—中国专利局
清热解毒,托里排脓—北京中医学院
妇产医院 专治难产—北京妇产医院
小平小平,没有人性;紫阳紫阳,心地冰凉;主席主席,主持宴席;总理总理,总是不理。
总理总理,总是不理;如此总理,岂有此理?
老子高官儿好汉 老子百姓儿笨蛋—中国怪态
白猫抓权 黑猫抓钱—35 中教师
中国已无退路! —文物出版社
艾滋病 官倒 腐败 寄生虫—中国艾滋病防治中心
中国的瓦文萨,你在哪里?
国债=奔驰;国库券=宴席
卖掉奔驰,偿还国债
官倒不倒,人民不饶
怨 怒 吼
小“贫”不走,小康不来
学竹下辞职
小平您好—1984年
人贵自知之明,谁该辞职,快快辞职
打死不抓鼠的猫
投降吧,贪官污吏!
我们不是邓家军,也不是杨家将,更不是镇压人民的宪兵—几十名年轻军官
决不当独裁者的禁卫军 打倒中国的秦始皇 把军队还给人民—部分军官
中苏高级会晤 88(邓氏)—58(戈氏) 老人政治何时了?

党要总书记,不要太上皇
垂帘听政误国害民
天塌下来,小个子也逃不掉
共和国不要西太后
小平小平,八十高龄,身体还行,脑子不灵
小平辛苦,快去休息

反对暴力 警惕军管—《中国社会科学》杂志社

李鹏强奸民意
小平下台,回家打牌
坚持民主、自由、人权、法制四项基本原则
一人掌权、集体负责、群众遭殃

新四人帮:邓小平、王震、杨尚昆、李鹏

防止空降兵!

工人敢死队
市民敢死队
工人纠察队
市民纠察队
(各种队伍)

政府已经走向了历史反面!—中国社会科学院

反对军管
戒严军管,动乱之源
撤销戒严令,恢复首都正常生话
李鹏下台,以平民愤
李鹏丧钟已经敲响
罢免李鹏
打倒李鹏,全国安宁;公审李鹏,人民必胜
石油工人一声吼,流氓李鹏抖三抖—石油勘察院
李鹏是动乱之源
拥护赵紫阳
……

东风吹,
战鼓擂,
现在他妈的谁怕谁。
不是人民怕李鹏,
而是李鹏怕人民。

周总理,
在哪里?
你的儿子不讲理,
邓妈妈,少讲话,
快把儿子领回家:
再给三个人嘴巴:
叭,叭,叭!


#28

标语中还出现了海关总署、北师大教工、中科院、佛学院、中国艾滋病防治中心、几十名年轻军官等等。

这些标语、口号反映了当年某些阶级、阶层的部分需求(阶级分析的一部分)。忘记历史就等于背叛。

不知从什么时候起,民间对机关单位人员简直是怒气冲天,但当时还没现在这么严重,当时比较和谐。多数人的矛头只是对准了少数人。

多数人盼望改良,就是承认这个政府的统治,但同时也要让奴隶、奴才们过得舒心点。


#29

问个问题,wiki上对89事件的记录还算客观么。
哪里有符合事实的的记录材料呢


#30

没看到过完全客观的(也许根本就不存在)。youtube上有一个三小时纪录片,韩丁的女儿卡玛(自由主义者)拍的,有很多录像和当事人访谈,可以看看(有自由主义倾向)。


#31

1989年的“六四”是中国现代史上的一道分水岭。没有什么比这更能显示 “改革”时代的独一无二了:向天安门进军的人民解放军公然开枪屠杀手无寸铁的平民。它像一道闪电照亮夜空,揭示出中国当前统治集团的反动本质。
早在1989年6月之前,“改革”的本质已被相当一部分中国人和一些外国人所洞察。然而,西方的传媒和学术界却几乎都被改革的花言巧语和市场的“蓬勃发展”所催眠,以致看不见事实在自己眼前展开的真相。概因私有化合于他们的偏见,而改革带来的消费的繁荣又证实了其正确性,所以他们不再细致观察分析潜在的趋势:经济混乱、基础败坏、环境恶化、社会瓦解、文化萎靡,以及不断上升的可能撕裂中国社会的阶级对抗。
不要犯糊涂了。北京的头头脑脑们已经抛弃了共产主义理想,他们不再是革命的策划者和社会主义的建设者。他们是新产生的官僚资产阶级,忙于将经济划归于巨大的家族采邑,做好准备按照买办的模式把中国完完全全卖给出价最高者。在广场的屠杀并非什么过失,不过表明他们窃据领导位置以来所推行的路线达到了一个顶点。他们着手拆除解放后中国人民耗费千辛万苦建立起来的社会主义的制度、文化和习俗。他们这样做却使得他们站到了全体中国人民的对立面。
——威廉 韩丁