对于工人阶级,最好的斗争时机实际上是经济危机时期


#21

呃 你说的这些东西:革命在社会陷入危机的时候更容易成功,其实都没有什么新意。马克思主义的老祖宗早就叙述过了。

其实,我们就算读一百年前经典作家们写的东西,也会比读你的帖子学到的东西更多。求不要再把这里的人当作小白向我们科普一通革命时机论了。

你这样干,去B乎或者菜田左圈那群不学无术的人那里或许还能赢得一片喝彩或者“启发”,但对于这里多数人而言,你上面讲的东西,其中正确的部分,在我们这是常识。

为了一个常识争论这么久,这是很奇怪的。


#22

这是常识啊。很多活动都这样,厚积薄发,发的时机很重要


#23

很多时候,如同佳士,如同年初的清洁工讨薪,塔吊等等,活动闹大后,就招来镇压,只能变成局部的反抗,就是因为时机没到,导致这些反抗,很容易变成局部的。


#24

平时的积累很重要,但是在中国除了经济危机,还需要外敌入侵的条件。


#25

经济好的时候基本不可能造反,只有不好的时候才会。一般的人只有病得较严重较明显的时候才会去医院看病是一样的道理。


#26

我已经说得很清楚了,经济危机会造成客观的革命形势,可是如果没有平时的耐心而细致的阶级动员准备工作,没有将社会主义思想深入到工人阶级中去,那么一旦经济危机爆发,光是那些未认识到自己的个人利益与工人阶级普遍利益是相统一的无意的工贼所引发的工人阶级内部矛盾就有可能毁掉整个革命。
更不用说除了马列毛主义者,各大思想派别都会对工人阶级造成影响,没错,经济危机时确实好造反,但是造反不一定是革命。


#27

为了一个常识说这么多,页是很奇怪的。


#28

是的
但是对于病人来说,是去莆田还是去找正规医生,是明显不同的。


#29

从尘肺病工人维权的帖子,就能看出,大多数工人甚至连经济斗争的意识都没有,并不认为自己朝不保夕,意识不到这一点。
如果能意识到,在宣传之下,大多数工人都会对他们进帮助,起码建筑工人会进行帮助


#30

无论是佳士还是深圳 尘肺病工人,都能看出,大部分工人对自己“朝不保夕”没有足够的认识。对于自己的地位等等,也没有足够的认识。
这也就是为什么毛人亡政息,复辟迅速成功的原因。工人并没有足够的意识。
所有这些工人运动,都无法发动同行业的大规模工人来进行声援,而仅仅局限于一个工厂,部分进步青年和部分工人。


#31

乱逼一句。中国是最能按经济规律办事的国家。


#32

谁的经济规律,西方经济学吗? :sweat:


#33

难道你不认为是吗?先不管它是西方经济学,还是政治经济学。目前全世界所实践的经济规律里,中国是最能按经济规律来办事的。这意味着什么?它非常强大。


#34

而巡夜人所讲,马克思恩格斯只想到资本主义国家拯救经济危机的两招,没想到第三招,计划。(大概是这意思吧,说错了的话巡夜人别怪我)


#35

抱歉,从近期的经济政策来看,除了庸俗经济学的那一套实在没有什么新花样了。
一个资产阶级专政点国家如何强于其它资产阶级专政的国家呢?要知道资产阶级维护的自身利益与历史发展趋势已经背道而驰了。


#36

你说它非常能按照经济规律办事,那么我恰恰要说,它玩的这套在上个世纪已经被西方的资产阶级国家们玩烂了。

资本主义的计划只是垄断组织内的计划,就整个生产领域而言,这仍是彻底的无政府状态,而且由于互相要追求自身利润最大化,因此垄断组织之间的竞争激烈程度实际上比自由资本主义时代要更加强大,甚至于依靠国家机器进行相互竞争。
这是所谓的“计划”?无计划的计划罢了。

最后,资本主义的经济规律是什么?资本主义的经济规律就是周而复始的繁荣、萧条,是利润率、平均利润率的不断下降,是工人阶级相对贫困与绝对贫困的增长,是资本循环的日加困难,是剩余资本与相对剩余人口的日渐增加。如果按照这个经济规律办事,那么我想它应该马上放弃走资本主义道路才是。


#37

说实在,你所说的其他同志不仅说过,而且说得比你更好,请问你可不可以说一些新的东西呢?我非常期待你对“为什么、怎么做”这两个问题的进一步阐述。


#38

对于经济危机就要来了,就去杀中共官员,去破坏信号站那样的兴奋幻想。我有一个疑问,中国的垄断方式和别国的垄断方式的差异,是否有抵御经济危机能力上的差异。因而引起的相关的国际变数。虽然最终都会陷入更大的经济困难。


#39

先锋报有一篇文章分析的不错,中国是政权垄断的。抵御能力应该会稍强,如果崩溃,只怕后果更严重。


#40

文章什么名?