佳士工人声援团斗争状况

时事
中国左翼

#43

北京大学马克思主义学会对非法处分的集体申诉书

北京大学申诉委员会:

我们是来自北京大学马克思主义学会的学生。在过去的一个多星期里,我们接二连三地收到了各自所属院系的老师发送的“拟”处分通知。

有的人是因为向同学们发放关于北大校园工人生存情况调研报告的小册子;有人是因为在校长办公楼前递交请愿书得到副校长支持; 有人是因为在地下车库的一角和工友跳舞、下棋举行娱乐活动;也有人是因为抗议马院团委毫无道理强制改组北大马会并踢出全部成员。如此等等,不一而同。

受到拟处理处分的同学及拟处理处分理由如下:

1.汤杰:警告(含)以上处分

2.王瀚枢 :警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌、12•28)

3.薛子威:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌)

4.沈雨轩:警告(含)及以上,扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌)

5.李子怡:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(地下车库活动)

6.孙嘉言:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(地下车库活动)

7.邱占萱: 记过(处分已下发,确定执行),扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌)

8.杜明浩:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(地下车库活动)

9.张子尉:警告处分,发放宣传册

10.张小玉:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序

11.张子依:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌、12•28)

12.伍旭:警告(含)以上处分,扰乱校园秩序(12•19办公楼举牌、地下排剧、宿舍发小册子)

这些处分的理由不尽相同,时间跨度也极大。从十月份就有的地下车库跳舞活动,一直到12月28日的抗议马会被强制改组,从期中拖到了期末。这些事情早不提晚不提,恰恰赶到一起来提。对每个人的处分早不发晚不发,偏偏赶到一起来发,而且是在复习繁忙的期末季、考试季。无论是谁都看得出各院老师们的真正用意:对真正关心工友们的马会学生进行处分和警告。这其中是否有痒牙之恨和挟私之仇,我们不得而知。 我们希望这些处分的做出至少是有规定依据的,而不是因为我们曾揭露学校内发生的种种黑料而导致的。 因为如果是前者,我们是可以摆事实讲道理的,而如果是后者,那只能说明这样的处分打击确实出于一些领导的利益和私心,对他们讲道理他们也只是装聋作哑,毫无诚意。

回到我们所做的事情上面来。如果不是老师们假装忘记了自己所做出的承诺,把人格尊严与良心统统放在了一旁,那不难回想起: 这些问题是马会同学们早早就希望解决并诉之于学校,得到校领导称赞、承诺解决的了!但是,现在却因为做过这些事,我们受到了处分。这是什么道理?

早在半年多以前,马会就感到在车库跳舞对工友们并不十分友好,因此向各后勤部门寻求支持,餐饮中心等承诺从本学期开始提供固定且适宜的活动场所以供工友们和学生一同娱乐。 王仰麟副校长还作为亲眼见证,保证了此事必将实现。 可是到了今天,这些承诺都没有得到实现。 但是工友们有什么错,要导致一个学期不能活动呢?为了让大哥大姐们能找到一点乐趣,我们在学校失守诺言的情况下还是坚持开展了活动。这也能够成为“扰乱车库秩序”的证据吗?

再说向同学们发放宣传册,普及我校工友的生存状况,这有什么错呢?错的是一些用工单位, 竟然让北大校园里还有三分之二的工人们没有劳动合同没有社保,就连加班费都要想办法逃脱劳动法的规定。 我们就是希望让同学们知道发生在自己身边的事情,难道就因为涉及了北大的“黑料”,就要受到处分吗? 难道学校自己的问题不去改正还要用处分来让关心学校用工状况、关心学校形象声誉的同学闭嘴吗?

而12•28那一次请愿抗议,也是在这些背景下,马会同学们实在无法忍受这种种不合理行为所致的。我们希望的所有正常沟通途径都被堵死了,保卫部、马院团委的老师只会重复一句话:“该说的你们可以看公告”,而在道理上无法不答应我们的陈宝剑副校长,随后更是让我们联系不上了。 “防民之口甚于防川”,难道具有百年民主进步传统的北大居然要钳人之口,用官僚威风来对学生的正当沟通请求管、卡、压,最后甚至暴力出手,斯文扫地吗?

就连这一次的处分通知也是一样的官僚作风口吻。 每一个同学都见到过这样的话:“xxx老师将在xxx时间约谈你,如果不到场表明你自动默认所有处分,你可以选择在xxx日期之前前往xxx提请申诉。”这是多么挑战人们的常识呢?不到场,就自动承认所有处分,缺席惩办法的方法是多么地为一些领导所喜欢啊。

最后,所谓申诉,更是彻头彻尾的骗局和笑话。 一位同学对老师们的说辞信以为真,以为这些老师们会与她摆事实讲道理,可她一过去就被要求不知终点地等待,最后只得愤然离去 。这些老师们假惺惺地声明一个申诉的途径,想要装得和蔼一点,可内地里早就下定决心要把马会的同学们一个个处分好,怎么会讲自己不占的道理呢? 这样的申诉还会有谁信呢?“人而无信,不知其可”,真不知道这些老师还能凭借什么来“学为人师,行为世范”。

处分发出的同时,伴随着的是对马会同学们的全力抹黑、对为工人阶级说话的马克思主义的抹黑。 一些来自团委和学工的人士,纷纷指责马会违反校规校纪,扰乱秩序,大有造成对我们“万夫所指”压力的态势,迫使我们承认自己做错了事,放弃自己的立场和观点。

我们终于明白,不讲道理地给我们扣上罪名、处分,只是校方对我们马克思主义学会打击地第一环节,后续还有着许多可耻的计划。后面是否可能出现无缘无故挂科、低分的情况呢?也并不是没有可能。 毕竟,学术警告多了一样是退学的理由。

学校领导们从来只认为这样可以消灭问题,但却不会知道——只要学校里还存在着大多数的工人得不到法律的保护的状况,只要一些人还可以在大学校园里肆意妄为为非作歹,就会有同学对此目不忍视,就会有人出来揭露它的丑陋嘴脸。一味地打压要求解决问题的同学,却从来不改正自己的错误,这是最不明智的行为。难道人们的嘴能堵得住么? 校内的嘴尚且如此,更何况社会上的呢?“君子之过也,如日月之食焉。过也,人皆见之;更也,人皆仰之。” 古人尚且如此,相信深通君子之道的学校领导不会不知道只有行动才能改正错误,才能更赢得尊敬吧?

为此我们郑重提出集体申诉: 要求撤销对马会同学们的不合理处分决议

我们希望学校领导们可以正视问题、承认错误,努力改善工人生活和工作保障,弥补自己之前及现在因无法律意识而对工人和学生采取的暴虐行为,而不是一条道走到黑、坚决打压学习实践马克思主义的学生们。不然,北大将声誉无存,历史蒙羞

关注后续,以防失联
请加微信:
dongxiachangqing1


#44

论五四灯塔的倒掉——且看11•9至今官僚北大面目之现形

同志们: 我们都还没有忘记,两个月前的11月9号,一批支持佳士工人维权的同志,在全国各地被广东警方跨省控制。 广东黑警的触角染指北京、深圳、武汉三地,被抓捕同志近四十人。 他们或者是为公益机构服务,或者自己就是工人,路见不平鼎力相助,却遭此无妄之灾。

其中最为荒谬的,就是 刚刚从北大毕业的张圣业竟在自己母校校园内被十几名黑衣人摁倒在地,抬进一辆车中。在现场路过的两位同学因为拍下了黑衣人的暴行,结果一人被按在地上,因为喊叫而被踢击头部;一人被错抬进车,扔出来时已经全身挫伤。

面对如此践踏人权、危害校园的暴力事件,北大的官僚们迅速做出了选择——同流合污。第二天,保卫部发出一纸通告,宣称没有北大学生受到牵涉,毫不犹豫地把真相掩盖,撇清了和张圣业的所有关系。那两名因出现在现场而同样受到伤害的学生,就因为为事实作证,也都被带回了家中。

事情并没有结束。自11•9之后,北大官僚上窜下跳,整天忙于其与广东黑警合作的卑鄙勾当。一方面对工友威胁恐吓,另一方面对信仰马列毛主义的学生“监视感化”。 北京大学分管后勤的领导警告员工:“再跟那些学生接触就开除。” 保安分队长和校团委的学工,都曾举着手机对准参加娱乐活动的工人面容肆无忌惮地录像。辅导员、院系党委书记约谈学生不断,甚至欺骗利用医学部贾世杰同学家长将其带回家中,强制休学。12月28日,北大官僚更是大笔一挥, 一纸公文强行改组马会,并在理科五号楼门前留下了暴力清场的斑斑劣迹。 十余名同学被禁闭在楼内达18小时,楼内充满了团委书记王逸鸣、团体部老师田定方等人的污言秽语和威胁恐吓。 而后,更是八抬大轿抬出当代大儒马克思主义学院院长孙熙国老师指导、王昱博等学生团体干部为骨干的鹿会,用中国青年报等主流媒体的精彩包装把“鹿克思主义”的招牌高高挂起。其他高校风起效仿,人大后勤领导突然取消了原定学生为工友举办的跨年晚会,北京语言大学新新青年社团也遭到解散。

北大后勤工友们更是遭到了绝情报复。年关将近,餐饮部门领导开始了对员工的大肆辞退,以此妄图一劳永逸解决工人和学生交流太多的问题。

1月7日,北大官僚更是让人刮目相看。 由于参加12•26韶山纪念毛主席活动,北大展振振同学于1月2日被捕。在这短短五天之内,北大官僚迅速通过展振振同学退学通知书,从此打开学生由于参加纪念毛主席活动而被开除的先河。

当然,除了参加纪念毛主席活动,展振振曾经作为2018年北大后勤工人状况调研报告发起人与北大相关部门座谈同样也是他被开除的“罪状”。北大官僚以此机会挟私报复、唯恐除之不及之心已然路人皆知。

线索是如此地清晰,行为是如此地大胆,我们不禁为北大官僚冒天下之大不韪的英勇之举鼓掌, 感谢你们的表演揭开了官僚北大的真面目,感谢你们的嘴脸揭开了五四灯塔何以倒掉的真原因,感谢你们让我们马列毛主义者丢掉幻想,准备更坚决的斗争!

长年盘踞最高学府之位,头顶先烈奋斗换来的荣誉之名,北大在世人眼中一直是神圣之地。 而今,在世人眼中,这不过是徒有其表,虚有其名。“ 劳工神圣的口号早已丢到九霄云外,代之以对工人的残酷压榨;“民主进步”的传统早已荡然无存,代之以对进步学生的污蔑迫害;“中国马克思主义传播的发源地”更是成为千古笑话,取而代之的是指鹿为马,“鹿克思主义”的欲盖弥彰、欺世盗名!且看官僚北大何以在人民面前立足,何以自诩具有百年荣光永垂不朽之精神

也许,官僚北大并不在意这些。 世人的评论在他们耳中只是苍蝇蚊子一般嗡嗡作响,人民的觉醒在他们眼中不过是蚍蜉撼树不自量力 。他们公然地觉得自己迫害镇压学生理直气壮,与广东黑警同流合污正大光明。 升官发财之路已然是一片坦途,平步青云之愿马上就要美梦成真。陶醉吧,得意忘形之际,正是你们不知死于何地之时。

近来,南大环卫工友为讨回高温补贴纷纷按下红手印,学期初北大工友马小会大姐讨薪获得成功,无一不反映在官僚强力镇压工学结合下工学愈加团结的事实。韶山三千红友齐聚一堂的空前盛况,北大马会会长邱占萱前往参加纪念活动被抓捕后,各地红友纷纷声讨谴责的团结一致,亦无一不反映在假马克思主义统治下真正马列毛主义者的空前联合。 愚蠢的暴力镇压只能导致更强烈的维权反抗,自欺欺人的指鹿为马只能导致红皮更快落地 。罔顾这一事实的北大官僚,只不过是官僚体系内部蝇营狗苟的钻营之辈,黑恶势力视你们如草芥,弃你们如蔽履,而人民更是视你们如粪土,弃你们如疮癣。 你们的命运,无非要么是被人民踏翻在地,要么是被黑恶势力弃卒保车

北大是五四的灯塔。现在,官僚北大的堕落代表着五四灯塔的倒掉。今年时值五四运动一百周年,旧北大所树立起的已经不是五四的灯塔,而是渣滓洞的瞭望塔; 真正的五四灯塔已经转移到了以新一代马列毛主义青年为代表的新北大手中。两个北大的斗争,既是两座灯塔的斗争,也是真假马列毛主义的斗争,更是实践与工农结合的青年马列毛主义者与官僚黑恶势力暴力镇压之间的斗争

同志们! 我们不要因为如展振振同学一般的进步学生被迫害的遭遇而灰心,不要因为官僚北大的貌似强大而恐惧,更不要因为至今还有近三十名同志身陷囹圄而失望。前途虽然曲折,道路永远光明。今年寒冬的凛冽即将结束,难道我们还怕等不到春天的温暖?迫害只有靠斗争才能战胜,坚持到底的决心是最强大的精神武器。 在此,让我们联合起来呼吁: 坚决揭露官僚北大与广东黑警的同流合污抓捕佳士声援团同学的丑恶行径! 坚决抗议官僚北大对后勤工人和北大马会同学的镇压行径! 坚决反对官僚北大做出的展振振同学退学通知,强烈支持展振振同学复学!


#45

造反:我们儿时的英雄情结

近来,北大马鹿两会之争吵得是沸沸扬扬,马会说鹿会一上来就搞孔孟之道,鹿会则说马会是“造反小将”,专门挑事,没学过几本马列著作。我个人认为,两方实在有必要坐下来好好辩论一番, 真理是不怕辩的,马克思这位老祖宗说了些什么,有哪些基本原理,这也是板上钉钉的事情。可是近期来,令我很意外的是鹿会居然也摆出一副“造反小将”的派头,发的文章阅读量几万十几万,而人家的反驳却看不见,我想,这应该是有失公允的吧

1.jpg

我不是一个钻研理论的人,只不过是一个马克思主义爱好者,高深的理论谈不上。但既然马鹿之争提到一个“造反有理”的问题,而鹿会一方面说马会是“造反小将”,另一方面又自己摆出一副“造反小将”的样子,我也想惶恐地谈谈对于“造反有理”的看法。之所以惶恐,是因为我担心我人微言轻,说不定我还没喊出话来就把我封杀了。不过,相信鹿会应该是不会在意同志式的看法意见的,希望我的担心是以小人之心度君子之腹了。

言归正传。说起造反,恐怕我们每个人小时候都有过这样的经历——当我们调皮捣蛋的时候,家长就会骂道,“你想造反啊!”凡是看过《西游记》的,一般都会很崇拜孙悟空,喜欢看他大闹天宫,觉得他是一个很厉害的英雄。稍微大一点,喜欢看小说了,相信也有人喜欢看《水浒传》,不过这个时候我们年轻人一般都血气方刚,脑子里的“造反”概念已经不是对英雄的崇拜了,而是变成了对义气的崇拜。“大块喝酒,大块吃肉”“杀上东京,夺了鸟位”,颇有一副江湖派头。在现实中嘛,自然就是有人喜欢当大哥,有人跟着做小弟——兄弟一招呼上,哪怕碰得头破血流。

1.jpg

不过话说回来,儿时的英雄情结,大多还是逆反心理在作怪。真正到现实社会中,我们也许真的没认真想过什么是造反,更没想过造反有没有道理。很多人后面都会觉得自己以前造反的时候是很不懂事的,好好过日子,你造什么反? 事实上,社会教给我们的温文尔雅的为人处世之道,很大程度上把我们的造反精神消磨掉了。我们没有把逆反心理变成真正的造反精神,就本能地对造反嗤之以鼻

一、为什么会有造反?

相信我们在崇拜孙悟空和梁山好汉的时候对这个问题想得不多。孙悟空为什么造反呢?其实这个问题很不好回答。按照孙悟空自己的说法,“皇帝轮流做,明年到我家”, 他身上有一种反抗天庭秩序的精神,但他的目标还是想自己当皇帝。这个时候有人会说,其实天庭对孙悟空也不错,孙悟空是有个人野心的 。但其实,《西游记》里面只不过没有明着说天庭的丑陋面罢了。就拿 神仙们的坐骑私自下凡危害人间,后来被孙悟空捉住,那些坐骑的主人总是及时赶来护犊子这一点来说,天庭就不是表面上那么光鲜亮丽 。孙悟空是想当皇帝,但是他绝对当不好。他的真正理想不过是“ 不服麒麟管,不服凤凰辖,也不服人王治理”,他反抗天庭,只是为了自己族群的自由

神话毕竟是神话,神话当中把很多现实的矛盾抽象出去了,不够现实。我们不妨再看看《水浒传》里面的林冲。林冲是被逼上梁山的,他本来有一个幸福美满的家庭,有一份地位不低的工作,换句话说,可以看做我们 现在常说的中产阶级 。但是,不断发生的飞来横祸, 高太尉为了自己私利对他的不断迫害,让他终于走上了反抗的道路 。在后来的生涯中,他用行动表现了对山寨的忠心耿耿,也始终反对宋江的招安主张。 林冲没有表现出有什么明确的政治理想目标,但他对贪官污吏制度的腐败和招安的投降性质始终是有认识的

1.jpg

孙悟空也好,林冲也罢,他们反映的是一种朴素的反抗现实压迫、不公的精神,他们没有能够找到真正解放的出路,只不过是由于他们的历史局限性。但是,这告诉我们一个道理, 有压迫才有反抗,才有造反 。而且这种压迫是很残酷的,是你气我活的。孙悟空由于不想做弼马温,天庭就派了天兵天将来捉拿他,为什么? 因为孙悟空挑战了天庭的秩序 。林冲面对高衙内的一再逼迫,最开始选择了一忍再忍,直到被发配沧州的时候还想着服刑结束回家,结果最后发现高太尉是要置自己于死地。 造反,对于很多人来说不是由于天生本来如此,是这个社会上的压迫本来就让他们活不下去

二、马克思主义怎么看造反

马克思主义赞同造反,认为 造反有理 ,而且,马克思主义比起小说神话来更科学地解释了为什么造反有理。比如说吧,富士康十三连跳这个事件,很多人会认为是工人想不开,结果自己做蠢事。但是,我们可以看看这些工人的自述。他们无一不是经历过枯燥的打工生涯的过来人,他们最终发现无论自己走到何方,怎么努力,都是一无所有。 工厂把他们的血汗榨干,然后又把他们吐出来 。他们当中不乏诗人,在这些工人诗人的诗中充满了浓浓的对世界的绝望心理。他们也不知道压抑自己的是什么,找不到出路。再比如, 上访户上访了几十年也没有结果。他们知道官员不会给他们解决问题,但是还是抱希望于这些官员

1.jpg

马克思主义怎么解释这些现象呢?其实很简单,那就是他们还没有“阶级意识”。这种对社会的反抗心理是消极的, 个人的反抗在社会的冷暴力面前是渺小的 。孙悟空只不过是神话里面的人物,现实中真正的造反,都是一个阶级对另一个阶级之间的斗争。比如, 罢工就是工人阶级造反的手段,历史上共产党走进工农、分田分地也是造反的手段 。马克思主义就是一种关于怎么“造反”的理论,它是用阶级斗争的视角来看待问题的 为什么会产生造反?因为有阶级压迫。怎么造反?用阶级斗争的方法。造反有没有合理性?当然有,因为被压迫的阶级无论想不想反抗,压迫阶级都在压迫,甚至变本加厉,尤其像高太尉那样。那造反之后是不是改朝换代,换个好皇帝?不是。马克思的共产主义学说有自己的造反目标——消灭私有制,已经不是像农民起义那样改朝换代了 。为什么现在还有那么多人没有起来反抗?因为被压迫者还没有团结起来的阶级意识,还在用个人的反抗来对待压迫。但是,凡是有斗争精神、造反精神的,站在工农立场上的造反者,都是值得赞扬的。不然,孙悟空和林冲这样的人物形象,又怎么会受到那么多人的喜爱欢迎呢?

但是我们从此就不能再用逆反心理来看待造反了,现在我们得用更加成熟的观点去看待儿时的英雄形象了,毕竟这些形象不仅仅是给小孩子塑造的。

三、回到马鹿之争中来

当我们迈进社会的时候,其实就面临着很现实的问题。有人可能会说,马克思这个学说,造反有没有道理,跟我的生活有什么关系?其实关系大着呢。我们不可能“跳出三界外,不在五行中”,我们的生活无时无刻不在面临着压力。当然,这取决于我们的社会地位。 如果社会地位高,你可能会觉得造反是很可怕的。泥腿子要造反,会不会波及到我的头上 ?很多老板和官员都是这种心理。所谓的“泥腿子”,对造反就没那么反感,反正现在什么都烂,万一逼上梁山那不就只有造反了嘛。我们现在不谈什么造不造反、马克思主义要怎么造反的问题,我们只谈怎么认识造反的问题,其实也就是一个人的立场的问题。不同地位的人有不同的立场,站在什么立场上,就会对“造反有理”有不同的认识。马鹿之争不就是很典型的例子嘛。 把“造反有理”说成是“打倒一切,全面否定”,显然肯定不是工农的立场,倒是像流氓的立场,或者就是本身是流氓还要装成圣人君子立牌坊的人的立场。这跟“你们居然要造我的反”这样的观点,有什么区别吗 ?不过是黑猫粉刷了一下变成白猫了。

我们再来看鹿会同学对于“造反有理”的评述,其实能感觉到他们是在回避问题的。其实马会同学一直在强调的一点就是 工农的立场 ,由于工农的立场才会理解“造反有理”,这跟马克思主义是吻合的,既不是血气方刚也不是江湖义气。当然,不排除马会的同学以前是不是逆反,是不是喜欢看《水浒传》,但是毕竟现在这种儿时的幼稚不是已经变成了对工农的爱了么?再看看他们写的文章,他们做的调研,又有什么违法或者不和谐的地方呢?鹿会的同学如果真的认真读读马列毛著作,就不会用这么情绪化的语言来代替理论的争鸣了。都是成年人了,要讲道理,不要像小孩子一样动不动就耍脾气。

最后,我希望鹿会的同学还是能够在行动上体现出马克思主义的精神。“造反有理”无论在你们的耳中多么刺耳,毕竟是马克思主义的基本立场问题啊。更何况,谁会在现在去造反呢?难道你们脑海里那种“造反有理”的画面是一幅幅农民分地、地主被抄家、老板在工人诉苦大会上受批判的血腥画面吗?如果是的话你们的脑洞也太大了。反正在我看来,马会同学只不过做了微不足道的为工农服务的小事,甚至连启发阶级意识都还没有做到位。你们如果真的是马克思主义者,应该比他们厉害。期望看到你们的表现!请记住,“ 造反”不是头脑简单受人蛊惑,“造反”是马克思主义的立场

1.jpg


#46

也许北大马会将燃尽自己的生命去照亮更多未觉醒的普罗大众,但我相信鹿会一定会成为一个笑话,纸里是包不住火的!


#47

真需要马会“燃尽自己的生命”就太可惜了。我一直在想,只是为了把马会的声音传出来,我们可以做些什么呢?


#48

我也想不出可以怎么帮助他们。


#49

我们现在在微信,微博,电报,推特,脸书上都有宣传推广。如果大家对于微信微博不信任,我建议大家可以匿名注册其他三个平台,帮助我们推广消息。这几个平台都是比较好的进行宣传的平台,其中电报用户已经超过3亿,脸书用户超过30亿,空间都是很大的。我们也摸索了一套宣传的方案,如果大家有意愿,可以联系我。


#50

深圳手机部件厂撤厂爆抗议,数十人被打伤

劳工神圣January 11, 2019

支持关注工人权益,请点击加入【声援佳士工友】电报群 @JSshengyuan

2019年1月6日,位于深圳市宝安区的欧朋达(深圳)科技有限公司,因工厂搬迁问题引发工人罢工。

欧朋达(深圳)科技有限公司成立于1995年,后来被深圳上市公司奋达科技集团收购,座落于深圳市宝安区松岗大道和芙蓉二路交界。由于厂区位置与正在建设的深圳市外环高速重叠,政府已勒令工厂需于过年前搬迁,以确保工程能够如期完成,因此厂方一直将厂内机器搬迁至东莞清溪。

依据深圳市中级人民法院的文件,工厂如搬离深圳市范围,工厂须按年资支付工人经济补偿金。不过,厂方一直没有与工人讨论经济补偿金的问题,引发工人不满,于2019年1月6日爆发罢工,要求工厂依法支付工人经济补偿金。工厂反驳,指会于深圳市宝安区松岗罗田附近租地设厂房继续生产,因此不须要支付经济补偿。但工人指工厂只是临时租地,不可能用作生产,加上大批机器早已搬到东莞清溪,明显是为在东莞作准备,因此工人并不相信厂方的说辞。

罢工持续至1月8日,遭到大批公安镇压,据一段7日拍摄的短片显示,在疑似涉事工厂外围,大批工人聚集,同身穿防暴装备的人员发生肢体冲撞。几日的冲突造成数十人受伤。

由于罢工遭到政府打压,厂方借机提出按最低工资四成(880元人民币)计算一年年资,支付工人的离职补偿,要求工人于三天内同意和完成手续,否则视作旷工。工人在政府和资方的双重打压下,被逼同意有关安排和复工,大部份的工人都已经在办理离职手续。

这次迁厂是由于政府于当地的工程而引起,政府为了工程如期完成,与厂方合作打压工人。而得益于政府对工人维权的打压,资方才能够肆意对工人进行剥削。在官商勾结横行的情况下,中国工人的维权路,无疑会更加难行。

相关阅读:苹果订单锐减,伯恩光学惠州厂裁员爆工潮

来源:

https://redballoonsolidarity.org/3300.html/zh-hans

https://www.epochtimes.com/gb/19/1/8/n10961920.htm


#51

我们的做法,过激了吗?

一位马会同学

不知是哪一位哲人说过,在这个世界上,沉默是不需要理由的,因为只要自己埋头便好,在自己的内心留恋于岁月静好的世外桃源。但是,想要让别人沉默,尤其是让正在战斗的人沉默,就必须要有理由。常见的一种理由就是,“你们过激了!”是啊,“过激了”,挨打便是自找的;“不过激”,就可以不仅仅不招惹麻烦,而且可以观看评论别人如何“过激”。

今天,这样的场景也类似地发生着。在学校官僚接连改组了北大马会、整改了新光平民夜校、取缔了新新青年社团,而广东警方又要对尘肺病维权工友清场的情况下,斗争成了“过激”,而沉默成了明智。“过激”被打击是理所应当的,而沉默使自己不再被打击则是幸运。

这样的呼声太高了,我们也曾经对自己产生过怀疑。我们是得先反思自己是不是“过激”了,哪里“过激”了。确实,我们还很年轻,容易冲动,考虑问题不周到。年轻人总是容易意气用事,对自己的缺点认识不足。我们也懂得,“不听老人言,吃亏在眼前”,有则改之无则加勉,才是正确的马克思主义者的态度。如果没有“过激”,我们也需要给这样的呼声一个回应。到目前为止,我们所做的,有举牌子抗议限制马会活动、揭发校园黑衣人打人事件、揭露贾世杰同学被强制休学事件、理科五号楼门前抗议强制改组马会,还有就是一些同学怀着向往的心情前往韶山参加纪念毛主席活动。

可能是我们举牌子抗议和揭发行为太“过激”了。这些行为让学校领导觉得很没有面子,觉得是我们让北大声誉蒙尘。可是我们也没有办法,之前我们向王仰麟校长申诉马会和工友活动受到限制的问题的时候,王仰麟校长明明答应了,可是谁又知道相关部门一直在推诿、让王仰麟校长也无可奈何呢?陈宝剑副校长也答应过会解决,可是他后来又一直躲着不见我们,我们不可能一直打电话找他,因为那就成了骚扰了。马会被改组了,马会同学被处分了,我们在接到通知的时候完全不知情,我们很愤怒,于是我们静静地站在理科五号楼门口,克制着自己,没有说一句话,只是希望领导能真正解决问题。后来我们去申诉个人被处分的问题,也被静静地摆在板凳上,没有一个人找我们说话。

我们一直是积极向领导反应情况的,一直是很恳求地提出我们的诉求的,这些诉求领导也是答应了的。所以,应该不存在无理取闹的问题,也就不存在“过激”举动了。见义勇为,揭发黑社会之暴力行径,更是每个人的责任,这应该受到鼓励,不应该被看成是“过激”。否则,黑社会行径处处都会有逍遥法外的土壤。

我们又换了一个角度反思。如果不是我们的行为方式过激了,那应该是我们关心的这些事情本身就太“过激”了吧?应该是的。我们作为学生,不去好好学习,把绩点搞高一点,整天忙着去帮工友服务,帮工友维权,肯定是不务正业,是太“过激”了。

但是我们所做的这些都是在实践我们马克思主义的信仰,我们马克思主义学会学习马克思主义,不能只停留在口头上,还得表现在行动上。 “立志笃行”,我们是在努力跟工友们交朋友,既向他们学习也帮助他们解决问题。其实我们能帮助他们的也是很有限的,无非就是安装路由器,教他们用手机,给他们找娱乐场地,和他们一起看电影,过节的时候一起搞晚会。我们从他们身上学到的更多。以前我们的生活都是在自己的小圈子里,看不到中国社会是那么地宽广,看不到底层的人民生活是多么艰辛,但是他们却又是那么乐观而坚强。 通过学习,一些工友有了权利意识,要维护自己的合法经济权益,这也是社会进步的表现,是法律意识深入人心的表现啊。我们做的这些事如果是“过激”的,那我们就得首先反思一下为什么社会上要那么宣传,课堂上为什么要那么教育了。这不能怪我们,除非老师教育我们,“自私自利”才是公德,“服务工农”是傻蛋。

所以我们感到很悲愤,我们哪里“过激”了?无论是从我们做的事情上来说,还是从我们做事的方式方法上来说,都是如此。我们百思不得其解。有一天,我们终于有点想通了——也许,说我们“过激”,是希望我们沉默吧?对的,沉默了,不就不会遭到打击了吗?这是对我们的保护,是一个善意的提醒。我们感谢这个提醒,因为我们相信大多数同学是关心我们的,是不会像鹿会之流那样对我们冷嘲热讽,暗放冷箭,也不会像某些学校领导一样是想让我们屈服于他们的打击而缄口不言。

可是,沉默并不能让我们免受打击。我们在理科五号楼门前也很沉默,结果还是遭到了暴力清场。11•9的时候我们都还不知道怎么回事,在沉默中就被黑衣人袭击。沉默,只会让我们在黑暗中消亡得更快,甚至来不及发出一点自己的声音。

况且,除了暴力,大多数人的沉默同样能够杀人。当恶者凭借自己的强权置善者于死地的时候,任何沉默都是在客观上维护恶者。只有基督一般的圣徒才会说,“如果别人打了你左脸一耳光,你要把右脸给他打”,我们不是那样的圣徒,我们也相信这样的圣徒是很少的。相信我们大多数人如果左脸被打了一耳光,恐怕都会暴跳如雷,基督的教导也会被抛诸脑后,都会变得有点“过激”。这是人之常情,因为触及到我们自己的利益了。

既然沉默无法免于打击,我们当然只能“过激”地呐喊。既然沉默也会杀人,我们只能选择“过激”地呼唤。沉默不是罪,但会让人内心愧疚。因为每个有正义感的人都知道,岁月静好只不过是梦幻,人始终生活在现实社会中。沉默,能带给我们一时地解脱,能让我们更“理性客观中正”地看待事物,但是在这一时的解脱之后是迷茫和彷徨,要么继续欺骗自己,要么直面现实的无奈。

而我们马克思主义者不这样看。我们既然坚持工农立场的初心,就不会因为打击而沉默,更不会因为暂时的孤立而丧失信念。崎岖的道路只会越走越宽,一时向暴行者屈膝的解脱的代价是失去做人的尊严。 我们所希望的,是大多数人不再沉默,是那星星的火能发出微弱的光,这光能引导着有志于改造世界、服务工农的青年人奋勇向前 。我们坚信,我们是不是“过激”,公道自在人心。


#52

灯火辉煌下的“影子”——北语后勤工人群像

新青在路上January 11, 2019

冬夜无声,凌晨时分的教学楼内依然灯火通明。虽然时下寒风阵阵,但是地上的灯与天上的云交相辉映,反倒是驱散了些心头的困意。夜深人静时,当你远远望向教学楼去,你会看到这片灯火辉煌中有几道影子,时而停滞片刻、时而缓慢挪动着。

NBA里有句励志名言“你见过凌晨四点的洛杉矶吗”,用以鼓励世人奋斗。但是对于见惯了凌晨到深夜任一时刻的“影子”们来说,他们并不会觉得自己的故事多么励志。

他们正在做的事情用两个字可以概述——“生活”。

十六个小时的工作时长、杂物间里简单搭起来的小床、一旦借不到饭卡就吃不上饭的食堂……这些情节并非来源于小说,而恰恰是工作在宿舍楼、教二楼、教四楼等诸多保洁工人的真实生活。有句话说,“‘生’容易,‘活’容易,‘生活’不容易”,大抵如此。

当然,“影子“里不单单是楼里的保洁工人。

教学楼、食堂、洗碗间、洗衣房……无论北语的哪个角落,总是能闪过后勤工人的影子。这些工作在“小联合国”的后勤工人们奉献着自己的汗水与年华,维系着美丽的校园环境、服务着同学们的生活所需,然而他们自己却始终在真空的话语空间里静静品味着生活的苦难。

既不是作为既得利益者对不幸者的愧怍,也不是借机抒发自己的无用感慨,而仅仅是让更多灯光投射到那些阴暗角落,我们将自己接触到的校园工人生活的故事整理出来,写下了这篇 “北语后勤工人群像”

在新新青年社团频遭厄运、流言四起的时刻,与其耗时在野蛮的咒骂当中,我们倒是希望能有更多人将把目光转向这片校园里的劳动者。

没有上限的加班时长,不曾满足的加班费

去年十一月开始,北语教学楼关门时间推迟到晚上十一点,自然而然,保洁工友们的工作时长也往上提了不少。但是直到十二月当我们向大姐们问起十一月的加班费是否按时发放时,保洁大姐们苦笑着说:“十月份的工资都还没发下来呢,更别提加班费了!”

我们仔细查阅了相关法律法条,劳动法里明确规定着:国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

可是在北语,外包公司的保洁员每天的时长都远远超过八个小时的。 而且在这个工作时间外,存在许多额外的工作时间没有被纳入到付费时间当中。例如虽然她们早上打卡时间是六点半,但是她们基本上五点多需要起床,把垃圾打包到垃圾车上 ,把每个教室的门打开,清扫楼前的空地。

在学校延迟教学楼关门时间后,她们普遍需要工作到 晚上十二点左右 ,甚至教五的保洁常常需要工作到 凌晨一两点

作为教学场所,延长教学楼关门时间的确无可非议,然而当“多劳多得”成为口头上的口号,那么是否我们要反思这种不合理的现象呢?事实情况是,尽管外包公司的保洁大哥大姐每天工作将近十六个小时的时长里,当中多出来八九个小时的工作时间,是没有记录的、不被承认的—— 这就意味着工友们的工作是没有一分钱加班费的!

听到这样的消息我们的第一反应是震惊,可是当我们继续了解到工友们除了春节以外,他们在一年当中竟然没有一天的假期!而且一旦她们少工作一天,还要倒扣她们一天的工资!

可以想象在这种工作强度之下,工友们将如何安排自己的生活呢?或许正如我们前文所说,她们在进行这些工作时本身已经是生活的一部分,一方面她们没有办法享受大城市带来的丝毫便利,另一方面她们也在这种工作当中身体状态越来越差。

犹记得去年的中秋节当天,朋友圈里到处是景点、聚餐、轰趴照片。而这一天,教四以前的余大姐却打扫了一天的教室,清洗黑板、收拾垃圾,在空闲时间找个角落给家人打个电话。

“我没时间出去玩啊,哎,出去了我也都不认得路,这周围的地方我都没去过。” 她来北京,在北语干了一年多了,除了北京火车站,哪儿也没去过。

教四楼的保洁员,从早干到晚都可能干不完,时间长、工作多、工作人员少(只有一名)。他说: “累的扫地的时候都想打瞌睡。但是又不能睡,必须得把活做完。”

教五楼每天来这里的学生最多,整栋楼共只有两个保洁员,负责一二层的保洁员,一个人每天要打扫23个教室,8个厕所。 “我去年穿着刚好的棉袄,今天里面还能穿进去一件棉袄。” 当保洁大姐跟我们热情地聊天时,我们发现对比去年,她在今年整个人以肉眼可见的速度迅速消瘦下去。

我们可以看到,宿舍楼、教学楼的工作量都是远超适合一个人的工作量的。

我们曾经问过学校里的工友,他们给出的说法是说,有的岗位,学校不愿意多招人,就让新来的工人干两个人的活,有的岗位,原来的工人走了一个或两个,学校就顺势把多出来的工作分摊给另外几个人。

法律隔离区

即便工作时间很长、工作量很大,她们的工资情况又是怎么样的呢?

北语外包保洁公司的员工每月工资是2500元。

根据她们的工作时长,我们再来算下她们在法律保护下赢得的工资。我们查了下,北京市的最低工资标准为2120。按照劳动法规定的每天工作八小时内为正常工资标准,超过八小时按1.5倍计,周末按照双倍计,计算过程如下:

周一至周五加班:12.181.58*5=730.8元

周六日加班:12.18216*2=779.52元

应得工资:

2120+730.3+779.52=3630.32元。

我们发现,工人们的实际工资远远低于按最低工资标准算得的应得工资。事实显示北语外包保洁的工资标准是违背了劳动法的明文规定的。随着我们与工人们生活接触越来越密集,我们发现违背法律的现象并非孤例,在北语当中存在着一片“法律隔离区”。

第一个例子是2018年七月份,从来没有签过什么合同的外包保洁公司大姐突然被叫去签合同的事情。本来公司要给她们走正规的程序,结果签了才发现,放在面前的却是一张解除劳动合同关系、清除财务关系的声明书和一份自愿放弃社保基金的声明书。值得一提的是,签这两张声明书时,她们已经被欠了两个月的工资了。而2018年下半学期进入保洁公司的员工,到目前为止更是没有听说过任何关于合同的消息。

劳动法第四章第十六条,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。

第二个例子是王大姐和张大姐的遭遇。2018年春季学期,住在一个宿舍的王大姐和张大姐,因为琐事起了争执,不料保洁公司的经理过来后,不但没有调解,而且毫无理由地扣了每个人两百块钱——相当于她们三天的工资!

劳动法第十二章第九十一条,用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金:(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的。

第三个例子是关于工友们的社会保障情况。据我们了解,食堂工作的工友如果入职时年纪超过四十五岁就不给社保了,所以食堂里还是有很多员工没有社保的。

总则第三条 劳动者享有享受社会保险和福利的权利。

除此外,其余零星与法律相关的工作制度都是禁止员工讨论的雷区。发工资没有工资条,靠着每个月工资卡上捉摸不定的数字,大姐们不知道自己的工资是怎么算的。曾经有一个大姐,因为看到了自己和别的大姐工作时长一样但是工资却不一样,就去找食堂经理问清楚。 结果换来的,却是一顿严厉的呵斥和挑拨离间——其他工友们再也不敢轻易讨论彼此的工资了。

睡在地上可以,不能被学生看见

除了不合理的工资制度,困扰工人们的还有难以得到保障的生活状况。

以外包保洁公司的保洁员们为例,他们有的是住在常年阴冷潮湿的地下室,有的是九人挤一间比宿舍活动室还小的屋子里,而人多床位不够,有的用椅子搭在床边上,凑活着过去一个又一个晚上。然而就这么一间小屋子, “没有暖气和风扇,这儿是冬天冷夏天热,正好跟人家翻了个个儿。” 工友无奈地笑了笑说。

尽管这样,在教四二楼的员工宿舍被学校强制收回了,原本住在这里的余大姐被通知换到教三的一个杂物间里去住,床是用桌子拼起来的。晚上九点就要锁门,但余大姐要一直在教四干到十一点才能下班,没有办法,她只能把被褥铺在教四教室的地上睡觉,等天亮了,在学生过来之前赶紧收拾好。

“我一个人睡在教室的地上,这么大个教室,灯一关了心里怕的很,前几天晚上都睡不着。” 余大姐说 。

吃饭困难,没有饭卡,也不让自己做饭,他们只能下了班进去食堂,为不遭学生拒绝,他们要保证自己的语气足够恳切,笑容要足够真诚,手里一定要拿着现金及时给清。但即便是这样,他们还是有好几次被人当成了骗子。

洗衣房大姐也是同样的境遇。她每天几乎都是24小时呆在洗衣房里,晚上住的是洗衣房内的一张钢丝床,吃饭也只是自己用小锅煮点白菜米饭。

外包公司是这样的情况,那么学校内的工友们呢?他们的生活状况会不会更好一点?怀着这样的疑问,我们采访了校内不同工种的工友们。

“冬天热于夏天,夏天热于沙漠”,“进去就像洗了一遍澡,全身都是汗。”

这就是食堂洗碗间大姐们的常态,每天都是在这样的环境下工作着,衣服湿了干,干了湿,反反复复,都能结出一片片白色的盐渍。至于可以降温的风扇和空调,大姐们说,已经坏了两年、迟迟不修。

食堂、绿化、环卫的员工们有的住在家属区的地下室,有的住在简易的小平房。地下室夏天潮湿无比,睡了一夜醒来身上盖着的被子都是湿答答的。

地下室没信号,电话都接不到更不用说上网了,所以工友们下完班大多选择在外面找个地方蹭会网,刷刷消息下载几集电视剧再回地下室。这是仅有的娱乐。小平房在冬天尤其难过一些,漏风,冷得不行,只能“就多盖几床被子”来解决。

闷热的洗碗间,阴暗的地下室,曲折的一日三餐, 对后勤工人们来说,是生活的常态。他们静静地生活在另一个世界。

有热心同学看到教四大姐睡在教学楼地上的情况之后去找主管询问,主管当面连连否认,说“没这回事”。结果一个礼拜后再去找余大姐的时候,才发现大姐已经不在这干了。

而那天被同学问完之后,主管就去找了余大姐。第二天余大姐悄无声息地离开。个中原因,主管不说,其他大姐也都对此讳莫如深。

据说,她走的时候,八月份的工资都还没发下来。后来一个大姐和我们提到,经理特意给他们开会了,强调 “不能和学生们说工作情况。” 余大姐的事情也就这样没有后续了。

结语

他们默默忍受,不意味着他们不会痛;他们没有说话,不代表他们不想表达。因为大多数时候,他们总是被生活的重担压得喘不过气来。

他们是生活在灯火辉煌下的“影子”,但是他们作为校园劳动者受到的待遇本不该仅限于此。

我们当然可以找出十条借口选择闭眼不看,但是我们同样可以找出成百上千条理由选择去关注、去重视、去有所行动。

这可能只会花掉大家——一个在面对强制性学术垃圾的痛苦不堪中消磨的晚上,抑或几次在五光十色的购物网站徘徊却一无所获的经历,只是一场电影的时光,两集美剧的念想,放下一种姿态,带着一颗真心,走进一群默默无闻的工友,体悟一种艰辛劳作的生涯,拥抱一个陌生的新世界。

如果你希望继续关注北语后勤工人状况后续,欢迎扫码加入微信群!

支持关注工人权益,请点击加入【声援佳士工友】电报群 @JSshengyuan


#53

评北大马会近期的两篇文章(其一)

翻身课题组:媒体报道January 11, 2019

支持关注工人权益,请点击加入【声援佳士工友】电报群 @JSshengyuan

按:近日北京大学马克思主义学会接连发表了两篇文章,阅读量颇丰,题目分别为《北大马会致邱占萱等同学的-封信》《占萱等同学,说你们的那些事儿》。其要义,大概是指责该学会部分成员假盗马列之名,行暴徒之实,损害北大及学会声誉,因此奉劝其人迷途知返。笔者虽非北大人士,却对两篇文章所言之事颇为关切。在此略作批驳,还望交流斧正。

《北大马会致邱占萱等同学的一封信》共分为三块:“我所理解的马克思主义”“怎样学习马克思主义”“欢迎重做马会会员”。我们先来看第–部分。

首先,在这篇文章的作者眼里,何为“马克思主义”呢? 文中提到:

马克思主义是科学的理论、人民的理论、实践的理论,也是不断发展的开放的理论

作为一个开放式的设问,马克思主义是什么与不是什么,可以有诸多答案。单就这句话而言,笔者表示认同。因为马克思主义的科学性、人民性、实践性,是经由历史证成的。 正是经历了艰苦卓绝、舍生忘死的革命斗争,正是扎根于劳苦大众的根本利益,正是以人的自由与全面发展为最高纲领,以及最重要的,正是充分结合中国国情,马克思主义才能在中国生根发芽,发展壮大。

那么如今的中国国情是怎样的呢?文中继续写到:

“当今中国既不是自称‘天朝上国’的旧世,也未达到‘各尽所能,按需分配’的未来。中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段就是我国当前最大的实际。”

如果抛开“天朝上国”这种略带国家主义色彩的提法,笔者对这句话亦予认同。 因为当前中国,贫富差距问题、城乡分化问题、阶层固化问题、性别平等问题以及少数群体问题等皆为显著,确实远非一个人与人实现全面发展的社会主义完成态

那么既然我们仍然处于并将长期社会主义初级阶段,就面临一个“怎么办”的连续追问。对此,有人认为要大力发展重工业、有人认为要倚重农业集体化、有人认为要引入资本主义重走卡夫丁峡谷,还有人认为要坚持市场经济、科学发展观,以及2020年全面建成小康社会…还有人,认为在前述一切过程中, 应全面保障劳动者权益,实现耕者有其田,劳者有其酬。

所有这些观点,无论在实践层面还是理论层面,都一如马克思主义中国化早期阶段那样,需交由历史检验、历史证明。 因此只要中国还处于社会主义初级阶段(这一现状不以任何政治团体的单方面宣告为转移,而是由社会整体政治经济状况所决定),上述任何一种观点都不具备绝对自足的真理性

可能有人会提出,这样众说纷纭,各自为战,必定不能形成合力,徒增乱数,还会让外人觉得自相矛盾,脸上无光。易言之,为了服从“大局”和脸面,需要有所牺牲、有所让步、有所缄默。

然而,如果以彻底的历史唯物主义观点来看待如上问题,就会发现这种担心只是杞人忧天。因为众声喧嚣,无非是特定历史发展阶段的社会意识反映;而这些观点在经历时间与实践的淘洗后也会随着社会经济状况的改变而改变。 纵使有某种谬误的观点、学说凭借话术和技术手段取得一时之盛,试图粉饰太平,也必将败走于实践的脱节,正如西方学院派马克思主义以及法共在1968年的失败经验所揭示的:马克思主义学说如果不能与社会经济领域最前沿的矛盾相结合(换句话说,与无产者的本质处境相结合),就会迅速失去生命力

因此, 如果以马克思主义之科学性、人民性、 实践性以及开放性为根本前提,我们有理由对那些投身社会实践、关切社会不公、与劳动无产者保持一致的观点抱以最高的同情、理解和期待。同时对一切囿于象牙塔中的精致“马学”抱以同样精致的警惕

至于文中所谓的“慎思而明辨,博学而求真”,不知指的是否是以对等之胸襟,容纳多元之意见,还是说此文作者俨然已掌握某种“真理”的法槌,足以对意见相左者施以审判。

文章第二部分是“怎样学习马克思主义”。文中提出要“明确学习方向、坚持系统学习、研读经典著作、坚持与时俱进”。笔者思忖,此文无论是作者还是意欲喊话的邱占萱等人,都是堂堂北大学子,在学习能力上断然不会有什么明显落于旁人的地方,因此这个问题的争执点显然在于“学习的方向”上。对此文中写到:

如果以为不必领会产生共产主义学说的全部知识,只要领会共产主义的口号,领会共产主义科学的结论就已经够了,这也是错误的 。”

好大一个“全部知识”。这种观点等于将所有未能接受充分教育尤其是高等教育的无产阶级劳动者排除在斗争场域之外。然而知识经济时代的文化逻辑,正是无知者无产,有产者恒有知;知识以及随之而来的话语赋权已然成为划分社会阶层的标准之一。而个别人试图以知识之崇高性、纯粹性为由,拒绝知识的大众化普及, 同时又对劳动群众自发学习知识的行为嗤之以鼻,无非只是想要让自己的知识资本保值增值。因此,以是否掌握“全部知识”为认知正确与否的标准,只会透露着精致利已的唯理主义气息

另一方面, 用“口号”来贬低思想的号召力,进而将共产主义锁进象牙塔之中,从根本来说是对马克思主义精神的背离。想想《共产党宣言》畅快淋漓的文风以及文末振聋发聩的口号吧。正是借着《宣言》质朴易懂的语言,共产主义事业才能跨越由英文、法文、德文、意大利文、弗拉芒文和丹麦文搭建的文化藩篱,传播到整个世界。

反过来说,光领会“口号”确实不够,马克思主义学说还需要与斗争实践相结合、从实践中领悟真知。如果有谁“非常真诚”地想要让劳动者获得关于共产主义的“全部知识”,同时又要避免他们“误入实践的歧途”,那么身为共产主义学说的学习者、继承者和信仰者, 这篇文章的作者显然应身先士卒,积极投身于共产主义知识普及与运用的第一线,带领工人们去反思、去质疑、去理解社会的发展规律,去认识自身的处境以及领会无产者必将胜利的信念,进而让统治阶级在共产主义的“全面知识’面前瑟瑟发抖

然而到目前为止,改组后的“马会”除了两篇.檄文,一场读书会,我们看不到任何别的动作。就让我们拭目以待吧。

值得一提的是, 恰恰是这篇瞧不起“口号”的檄文,通篇遍布着各式各样的空洞口号:“事关建成”“伟大复兴”“美好蓝图”以及“长达16个字的专有名词 ”,笔者不知道这其中关乎共产主义的知识能有几许,但确实知道自己在阅读时跳过了不少段落。

文章作者还引用 党史提出:“没读几本马克思主义经典著作,一知半解就发表意见,这是一种极其不负责任的态度。”

如果借用同样的逻辑, 我们大也可以说,如果以为读完了马克思主义所有经典著作,就可以全知全解地发表意见,这恐怕也未必是负责任的。有趣的是,我们党的历史中不乏这样的案例: 不知这位作者可还记得中山大学著名的“二十八个半布尔什维克”,可还记得那位能够把马列书籍倒背如流的“百分之百正确的布尔什维克 ”?他们最终为党的事业起到了怎样的作用,想必这位作者了然于胸,笔者就不卖弄了。

诚然,以王明同志为类比,恐怕有所不敬,毕竟人家是堂堂正正的马列教条。如果笔者没有记错的话,改组后的北大马会不久前举办了一次读书会,其中不仅有马列经典,甚至程朱理学也赫然在列。 想必这些同学都已深谙马列理论,足以高屋建瓴地分析批判儒家思想,若真是如此,笔者倒想倡议新旧马会双方进行一场理论辩论。孰真孰假,一目了然

文章第三部分是“欢迎重做马会会员”。这也是全文最关键的部分,罗列了若干“证据”、若干“罪行”,以及若干声讨,俨然与学理纷争无涉。

在一段不明就里的抒情和心路刻画之后,文章作者总结了“五点认识”,分别如下:

第一,那些打着马克思主义学会旗号,俨然正义化身的同学,真的就是马会会员吗 ?”

本着“质疑者举证”的公共讨论原则,我们本来期待文章提供邱占萱等人与校外或者境外势力勾结的证据,好让我们以人民的名义愤慨一番。然而等来的却是一连串充满预设的奇怪发问以及两张打着马赛克的毫无头绪的图片。既无前因交代,也无后续分析,只是空腔发泄一番,最后还不忘扣上一顶“红卫兵”的帽子。此等“认识”和逻辑跳跃,以及污名化的良苦用心,委实令人钦佩。

第二,老师和同学们并不支持你们的行为,你们的胡闹行径也得不到大家的同情 。”

严格来说,这段文字写得远没有前一段那么掷地有声,倒是字里行间流露出一种虚张声势,仿佛经此一说,老师、同学、父母就全在自己一边了,浩浩荡荡,安安稳稳;而被置于对立面的邱占萱等人则成了“跳梁小丑”“巨婴表演”“痴心妄想”。文章作者贵为北大学子,话术确实双一流,语言真挚朴素不说, 还暗带一副“我是你爹”的谦卑姿态 。邱占萱等人面对这般苦口婆心,不那么“懂事”似乎也情有可原。

第三,‘文化大革命’十年内乱导致我国经济濒临崩溃边缘的前车之鉴犹在眼前,但是你们依旧执迷不悟,反对改革开放,妄图开历史倒车,促成历史重演,颠覆改革开放成果,想把.中国重新拖回到动乱之中。正在为美好生活、富强中国而努力奔跑的全国人民绝不答应 !”

这是这篇文章最为险毒的一段文字,甚至可以说是笔者在自媒体平台里见过的最恶毒的攻击。 原来区区几名学生在寒风里发了几张传单,就能拨乱国家经济,颠覆改革开放成果,把中国重新拖回动乱之中。堂堂世界第二强国,竟然如此不堪一击

更重要的是,在一场以工人权益为核心议题的纷争中竟然出现这种话语,除了其心可诛之外笔者想不到任何别的辩解。前文刚发的红卫兵帽子还没焐热,此刻政治大棒就劈头盖脸地砸来, 这等行径难道不才是文革中最常见的伎俩么 ?

第四,你们天天在学校寻衅滋事、惹是生非,还颠倒黑白、倒打一耙。读书会那天,看到老师们向在寒风中冻得瑟瑟发抖,嘴唇发紫的你们发出邀请,邀请大家进屋谈、坐下谈,你们拒绝不说,推开老师送来御寒的被子、热水,转身指责学校拒绝沟通,声称遭遇打压,遭遇“清场”,装出一副受害者的可怜形象,并在网络上攻击、诽谤学校,连番纠缠损害学校,名誉,其斑斑劣迹触目惊心,妄图骗取不了解实情者同情与声援,你们的阴谋诡计注定破产 !”

可能文章作者自己都意识不到,这段生动的描写反倒刻画出一群桀骜不驯的猛士,在凛冽寒风中散着比这寒风还要凛冽的冷气,势必要与浸骨的瘟毒划清界限。 猛士们自是不会在意可怜之人的可怜的,甚或那面可悲的百年牌坊也激不起他们一丝的波动。因为猛士们知道,这庞硕无朋的招牌虽已镂空,寒夜却还很长,体温除了要留给被压迫者外,还得坚持着活下去

为了活下去,哪怕耗费一丝气力驱赶蚊虫都是一种浪费。

第五,你们毫无法制意识,漠视法律法规、校纪校规,打着维护工友的旗号,扰乱教学科研和办公秩序,煽动对老师进行言语攻击。你.们真的是为了北大,为了所谓的‘维权’吗?你们的行为真的是在关心、帮助弱势群体,真的让他们受益了吗?请不要再借保护工友之名,行违法乱纪之实 !”

对此笔者只想说:

冬天来了,春天还会远么 ?

此外,邱占萱等人的“罪行”还包括了:不思进取、不知悔改、刷屏、发传单、不被同学认可、给厨师保安带来困扰、破坏燕园的岁月静好、贬损北大人荣获“改革先锋”的先进氛围…

2019年1月2日北京大学马克思主义学会的这篇文章,意思大抵如此。


#54

付常国被拘五个月,其母病重离世,家人盼政府准付见亡母最后一面

红气球得收到消息,指打工者中心职员付常国之母黄友月,于1月10日,因病离世。付常国自去年8月10日起,被深圳公安拘留至今,达五个月之久,不料这么一关,已与母亲天人永隔,未能见到母亲最后一面。

付常国的家人期盼,当局可以让他保释,亲身参加母亲在家乡湖南的丧事。据悉,自去年12月底起,黄友月女士病情恶化,付常国的亲人已多次奔走,为付争取取保候审,不得要领。深圳市公安局坪山分局以「付常国可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供,采取取保候审不足以防止发生社会危险性」为由,不准他保释。

因佳士工潮被捕的打工者中心付常国,于8月10日被捕,至今仍被拘禁。其律师覃臣寿于9月20日在深圳市第二看守所见过他一次,此后便被禁止与付见面。覃律师曾在九月要求保释付常国,但被看守所人员告知不能保释,原因是付「有可能毁灭证据或捏造假口供」。其后,覃律师于十月曾数度要求安排与付会见,都不获批准。

付常国在2015年起于打工者中心工作,默默为工人工作。新华社指付常国「操控学生」所提出的「证据」,是他曾在网上转发工潮消息、到现场喊一两句口号而已。实情是,佳士工人成立工会的抗争,首先是工人自发,继而是学生组织声援团襄助。在新华社发稿之后,香港团体劳动力和声援团都分别发表声明,指出官方定性并非事实。

延伸阅读:

被新華社點名「勾連境外」的打工者中心是誰?付常國、黃慶南又是誰?

這不是打工者中心第一次遭到針對。

打工者中心自2000年成立,是90年代末中國非政府經織成立潮之下的其中一個勞權團體,由工傷工人組成,一直在深圳為工人提供勞工法例培訓、法律諮詢服務。這十多年來,打工者中心默默為數以千萬計的農民工提供服務,讓工人得以互助。

黃慶南便是2003年打工者中心注冊時,成為了中心的工作人員。黃本人也是到深圳入廠打工的工人之一,23歲去到深圳的他,曾當過巴士司機、建築地盤貨車司機、通心粉食品廠工人。1999年,他在廠內被潑高濃度硫酸,臉被嚴重燒傷,臉容被毀,苦不堪言。他向廠方索賠,只領得十五萬的療費,向法院申請索賠,不得要領。後來他得到打工者中心的幫助,獲得一些募款進行植皮手術,他也開始在打工者中心當義工、服務其他工傷工人。漸漸,他認識到工人的問題不是一個人的問題,他想要幫助更多工人。

在中心,他們的主要工作是勞動法的宣傳教育,也回答工人的諮詢,派發勞工權利小冊子,教導工人怎樣算工資、規避求職陷阱、入廠工作應簽書面合約、社會保險的權利等等。這些資訊對人生路不熟的農民工十分有用。十多年來,多數的勞動爭議都來自廠主不依勞動法傾社保金、不發加班費、拖欠遣散費等等。假如沒有這些資訊,工人根本連廠主違法也不為意。

雖然只是提供勞工服務,資本家仍然視他們為眼中釘,打工者中心的路並不好走。2007年11月,黃慶南正在路上,正要赴約與一位工友到廠房去,領取被拖欠的工資,一名陌生男子帶刀從後便往他的雙腿劈下,砍斷了他的左腿。暴力事件引發多個團體震怒,香港各大團體都發起籌募醫療費和聲援。今天佳士聲援團講的「黑惡勢力」,十多年來一直縈繞在珠江三角洲的勞工團體頭上。黃慶南至今仍是打工者中心的法人,但被斬傷之後,早於2008年已回到福建老家。豈料今天卻被官方打為「勾結境外」,並因為佳士工潮被捕。

2012年,深圳十餘家勞工組織被政府迫逼,當中也包括打工者中心。當年,中心工友以《工人群體爭取生活保障》為題,到坪山廣場慶祝五一勞動節,卻遭到警政部門盯上,將活動強制終止,工作人員全數被帶返派出所問話至午夜。翌日,房東便截水斷電,將他們逼遷。此後幾年,發生了多宗勞權人士被刑事拘留、被判監、被街頭襲擊之事件。近年中共對勞工團體最嚴重的打撃發生在2015年12月3日,廣東省各地的勞工團體遭到同時的破門逮捕,一共廿五個勞權人士被逮捕,是為「1203事件」。在此之後,勞工團體不得不轉趨低調。

付常國在正在1203事件前不久進入打工仔中心,默默為工人工作。新華社指付常國「操控學生」所提出的「證據」,是他曾在網上轉發工潮消息、到現場喊一兩句口號而已。實情是,佳士工人成立工會的抗爭,首先是工人自發,繼而是學生組織聲援團襄助。在新華社發稿之後,香港團體勞動力和聲援團都分別發表聲明,指出官方定性並非事實。

付常國和黃慶南分別在8月10日和13日被警方拘捕,以尋釁滋事罪刑事拘留,至今已接近一個月。據悉,黃慶南在本文刊登時,已獲保釋,並回到福建的家鄉。無論如何,在拘留期間,他們都被禁止會見律師,外間對他們在獄中所遭受的對待,一無所知。

我是工人,我在打工者中心和付常国一起的日子

佳士事件中,深圳的打工者中心工作人员付常国被捕了,至今超过三个月。付常国被捕前在打工者中心做什么呢?

和付常国的日常相遇

女工A:「来打工者中心的时候是YY带我进去的。我第一次认识小付的时候,看到他就是一个很热情的人,很乐意助人的。」 打工者中心自2000年成立以来,一直是个资源很少的小小民间团体,它为打工朋友提供免费服务,包括劳法咨询、宣传劳动法律法规,开办文娱活动等等。它如何在小区中得到工人的信任?靠的是口碑,认同打工者中心的工人带工人来,靠的是工作人员的热情,付常国正是其中佼佼者,他在打工者中心负责劳法咨询工作,而学习和运用劳动法律正是工人们一直以来最大需求。

阿姨们和小付

杨阿姨:「我从认识小付到现在两年多了,这个小伙子挺好的,特别是对我们这些年纪大的阿姨们,我们没有读过多少书,他是那么细心的给我们讲法律知识。有一次我和小付在宝安碰到了,在我坐车回来的车上迷了方向,是小付他一直把我送到家里。在深圳这么大的城市里,我是第一次遇到了这么好的小伙子,在此杨阿姨非常感谢这位善良可爱的小付。」 打工者中心在龙岗嶂背小区,许多工人在这里上班和工作,一星期基本就星期天休息一天,打工者中心为此18年来都坚持在周末开放。在打工者中心工作的工作人员也因此和许多工人建立起家人般的关系,即使在休息的时候也不时有联系。工人流动性大,转眼分开各奔前程在所难免,但也有许多时候是工友时不时回打工者看看或者在受伤害遇困难时回到中心找帮忙的。像付常国那样在中心工作了两三年之后,一般工友都会记得他,甚至成了朋友,特别在有困难时,都会互相帮忙。

与付常国一起维权的日子

工友刘:「2017年9月10日13:30分左右,我怀着绝望的心情,拨通了打工者中心电话。几声嘟嘟后,电话那头传来了一把男声。 「喂你好,这里是打工者中心,我是中心的工作人员,名叫付常国。请问你有什么事吗?」当他听完我被无良老板压迫后,给了我打工者中心的具体地址(龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背一村二巷27号)面谈。

到达中心后,我眼前是一个30多岁左右,戴着近视镜,挺阳光的一位男士。几句交谈后,才知此人就是付常国本人。

我2016年10月14日入职深圳某公司。当时应聘双方口头约定,我从事木工部备料组,担任带锯方面的工作。同时约定了工作时间、工资及工资发放,厂方包吃包住,购买社会保险等内容后10月15日开始上班。

上班后一个月内多次找厂方要求签定劳动合同,厂方多次拒绝,直到2017年4月份双方才签定了劳动合同,厂方有不按时发放工资、无故克扣工资、不按时约定购买养老保险行为,所以我合同到期不打算续签了。去找厂方商谈到期后好聚好散,厂方雷霆大怒:走可以,从入职起,每月扣除生活费300元、水电费150元一次性从工资中扣除后给你结工资。

天呐,黑心老板!于是我与老板争论,老板言穷词尽后,用手推撞我,让我滚。发生了肢体冲突后,我无奈打110报警。派出所民警到达现场后,只把我一人带进了派出所,两个小时后,做了我的笔录,我让其出报警回执被拒。我进厂签了一份劳动合同,厂方保存,又没给员工办厂牌,发放工资也不给工资条。这该怎么办?我已绝望,心情很低落‧‧‧‧‧‧‧

付常国指引我去深圳市公安局投诉派出所不开具当事人报警回执,去社保局打印份社保清单,这样有了劳动关系证明后就好办了。随后我拿到了报警回执及社保清单。在这期间,厂方也没闲着,让我做工了,也不给我开具辞退证明。后来天天给我打旷工通告,这不是明摆着,不按厂方的意思做,走时一分钱工资可能拿不到‧‧‧‧‧‧‧

在付常国的指引下,我再次给厂方以快递形式邮递了迫使解除劳动关系通知书。

从此,仲裁申请书,一审答辩状、二审上诉状全出自付常国手。直到维权成功,拿到血汗钱及相应补偿金等。

感谢打工者中心!全程我的一杯水付常国也不喝,感谢他和尽力尽心为工人服务的好公益机构。

打工者中心成立18年来,坚持服务社区基层工人,与工人并肩前进。它和工人一起经历过许多像上述三位工人所说的情景,也一起经历过不少困难和打击,但从未改变初心。打工者中心在佳士事件中受到了牵连,大部分工作被迫停止,付常国仅仅是到过工人抗议现场一次及转发佳士事件报道,便被刑事起诉,在看守所三个多月来只见过一次律师。很多人都向打工者中心了解付常国的现况,表达关心,也表示愿意为付常国在佳士事件中被起诉作证,证明付常国为工人服务,行为正当。

支持关注工人权益,请点击加入【声援佳士工友】电报群 @JSshengyuan


#55

直刃首恶,如何能改变命运?

1月8日,案发近一年,张扣扣案终于开庭了。

这个三十多岁的孩子,曾在少年时期 亲眼目睹母亲被伤害致死,死后头颅还被当众锯开 。二十多年后,他手持钢刀,在除夕夜冲入仇人家里,将参与的仇家两兄弟及父亲捅死,没有伤及任何他人。两天后,他走到派出所投案自首,却对所作所为毫不悔恨。

张扣扣

此案自发生之日起,便牵住了所有人的关注。网络上的舆论几乎一边倒,无论是否认为张扣扣罪大当诛,少有人质疑他有没有权利以这种方式取回公道。

开庭时,辩护律师的陈述就聚焦在了一个词上: 复仇

和杨佳素来刚烈,为一次小的执法不公而愤慨不同,张扣扣的亲朋好友们都说他诚实、和睦,善于待人。 只是他实在背负了太多的仇与恨,他只看到了这一条路

母亲被打碎了脑袋,13岁的张扣扣一心只想要正义到来。他不止一次提到, 如果凶手一家不是利用他们的一官半职收买证人,从而只让凶手未成年的弟弟顶替坐了四年多牢,如果他们不是对法院判决的赔偿拒不执行,如果他们曾在二十多年间登门拜访,这一条血路或许可以避免

但是,凶手王家的一点权力就变成了免死金牌,张扣扣母亲的命没有谁放在心上。随后,张扣扣初中毕业外出打工,在社会上颠沛流离。在这里,痛苦与仇恨无法不滋生滋长。

他或许看到无依无靠的工人被老板呼来喝去,受了工伤甚至致死也无人过问;他或许看到了无数人背井离乡来打工挣钱却在拖欠和克扣下一无所得;他或许看到了地头蛇、黑帮、警察勾结一气横行一方……

他或许也看到了走投无路的工人罢工维权,却被警察带走,因扰乱社会秩序而背负罪名;他或许也看到了同他一样苦大仇深的朋友,甫一报仇便千夫所指,沦为人渣

他明白,像自己漂泊他乡的草根,是无力向人寻求公道的。但最终,他只想到了那种最原始的复仇办法。

仇清则清矣,双方都无法再做什么了。但是于全国大地千千万万的与他一样日夜难寐、挣扎的人来说,他的一番报复又救得了谁呢?

黑工厂的老板还可以肆无忌惮地将工人打一顿开除,自然有政府为他们背锅;十三行的掌柜依旧可以把打工仔从九层阳台扔下,然后大摇大摆离开。就是有人为他们鸣冤、叫屈,脱口也只变成红色的叹号。张扣扣来过,走后,留下些什么?大仇得报,他自己的出路又在哪里?

辛苦劳作的工人

究竟怎么样,才能改变这该死的命运?! 难道这无比广阔的黄土地,就只能不断诞生轮回着的悲剧

很多人有着单纯的愿望,希望通过磨练自己,让自己晋升来改变——可想要做到这一点,终须偶然;再者,这不过是让自己成为更好用的零件,从螺丝钉变成车轴,可却无法复刻,终究只是窃窃。

也有人觉得命有天定,难脱窘境,只是维持生存聊以度日。

但偏偏却有一群青年学生, 从“底层”人民的苦苦挣扎中,却看到了无限的希望:这不是免除个人痛苦,举家达成阶层上升的希望,而是彻底让这无边苦海填个透净

他们的想法和张扣扣不同,但也同样简单,哪里不好就改哪里。

展振振也是从农村长大,家里或许比张扣扣还要艰难些。 在他几岁时,父亲从工地上摔下,断了脊梁。从此他便由母亲打工养大

“寒门贵子”展振振

为了养育展振振,他的母亲含辛茹苦,一人身兼两份工作。她下过工地,进过工厂,上过流水线。她的手掌、胳臂、后背,全都烙上了工人的痕迹。 年龄还小的展振振就以为,打工是很不好的事情;他专心学习,都是为了出人头地让母亲过上好日子

他考上了北京大学,这很幸运。 倘若他以同样的努力专心科研,或许会做出不小的成就,或许还会做出一番成绩、成为广大农村孩子的偶像

但展振振没有。来到了北京,离开了朝夕相处的农民、农民工,他感到惶恐。在国际大都市的第一年里,他迷茫了。 熬夜学习、天天健身、通宵游戏,他一一尝试了城市居民们的生活方式,但习惯了劳动和淳朴的他注定与之无缘

一个偶然下,他加入了北京大学马克思主义学会。

在这里,他看到了另一种人生的可能:为了工人们的幸福和尊严而奋斗。

他有机会看到了几亿几亿和他母亲无比相像的劳动者每年每月的生存图景: 惶恐于开除和罚款,侥幸于健康和稳定,倾心于子女却无缘相见 。他便觉得,他无法将这些于母亲无异的人丢下,只过母子两人的平安生活。

和马克思主义学会的大多数同学一样,他想要改变。

为此,他去工厂调研,以便了解工人的生存; 他拾起了工人们的课本,学习属于工人阶级自己的理论 。如此,便更是触目惊心。

就连一个小小的北大校园, 都有上千名工人没有签订劳动合同,还要没日没夜地加班,更没有什么精神生活。每次展振振与他们沟通交流,却发现与学生们的交流好像成了他们生活中极为重要的一部分

在亲身接触到许许多多的工人之后,展振振才真正理解,为什么只有劳动者们自己才能解放自己,只有团结的工人阶级才能消除这世界上的不平等:每当又北大的工人忍受不了超过法律允许的加班、低于北京市要求的最低工资…… 要求维护自己的权益时,无论是劳动部门还是主管单位,统统都是一色的推脱,许多维权案例也是无疾而终。

展振振的血性,不是和张扣扣一般流血五步,但是当他看到又工人因为要求维护权益而被针对乃至报复时,他就无法坐视不管了。在马会的青年学生们为工人提供支持的时候,他时常身当其先。

在所有这些希望寻求改变的行动中,展振振并不是孤单的。有很多人和他一样,认识到了工人阶级所遭遇的苦难,便要尽自己全力去改变。 他们不约而同地捡起了马克思主义。他们说只有马克思主义,才指出了工人阶级的苦难是资产阶级的压迫剥削造成的,只有马克思主义才为工人阶级说话

这些想要为劳动者们做事的年青人,有的是如马会一样的学生,有的已经是工人,有的是社会工作者,还有各个行业的人。他们把马克思主义运用到现实中, 去踏踏实实地为工人们做起实事来了

我看到他们有人建起了论坛,让事关工人们亲身利益的消息能够传播,并向劳动者宣传: 只有去斗争才能避免被资本吃干抹净;有人组织了公益机构,从点滴小事改善劳动者们的生活……

不管他们走到哪里,他们总是去为工人们说话,虽然遭遇了很多挫折,但从来没有谁能让他们束手束脚。

他们自称为左翼青年,这让我想起了一首歌:

“是谁点燃了天边的朝霞?

千年的黑夜今天要融化。

也许光明会提前到来,

我们听见你的召唤:

切-格瓦拉……”


#56

关于南京大学后勤集团违规克扣后勤工人高温津贴的举报信

齐心协力January 14, 2019

支持关注工人权益,请点击加入【声援佳士工友】电报群 @JSshengyuan

南京大学信访部门:

我们是南京大学的学生,在2018年12月了解到我校后勤集团10月份发放给绿化环卫、膳食中心等部门工人的高温津贴存在不足额的问题。

根据江苏人社厅《关于做好高温津贴支付有关工作的通知》,今年5月,高温津贴从每个月200块上涨到每个月300块。但是大部分后勤工人们到手的补贴要么依旧是200块,要么才刚刚从每个月100块涨到200块;更有甚者,在南大工作了三年,都没收到一笔高温津贴。

此后,校内的同学分别在12月16日、12月18日、12月31日、1月1日四度将有关情况反馈到小百合BBS校长信箱,向膳食中心、绿化环卫等部门提出质疑,希望得到后勤部门认真对待此事的态度。结果所有帖子都遭到删除,其中两名同学的小百合账号被即刻封禁。

12月底,我们在和后勤的工人们交流过后,决定采用按手印的方式向后勤部门提出陈情和请愿,并在几天时间内收集到了近20名工人的手印。但是,当我们的同学带着工人们的集体意见前往绿化环卫部门的办公室的时候,却意外地遭到了部门副主任突如其来的大声斥责,他声称“你要不从办公室里出来,我就把你锁在里面!”“我报警了!”甚至校保卫处的特勤紧急出动,将同学围堵在了部门办公室。

正是因为线上的质疑不得回复,同学才只能诉诸线下的交涉。但是正常、温和的交涉问询却没能得到任何有效回应,反而得到了保卫处特勤的“特殊照顾”!同学们不想让冲突升级,而在特勤到场之后,副主任等人也已离开,随即同学们只能选择带着质疑离开了办公室。

然而让我们没想到的是,在同学离开绿化环卫部门办公室的第二天,该部门就立刻召开了员工大会,一改之前“每月每人发放200元”的“按月发放”口径,转而强调高温津贴是“按天发放”的——按照他们的说法,工人们实则连每月200元都拿不到。部门领导们甚至刻意在会上恐吓工人“不要再和学生接触!”污蔑我们的同学“有问题”,甚至扬言:等这些学生毕业了,和他们接触的工人就会被开除!

作为南京大学的学生,我们深感疑惑,究竟是哪一级的领导能够断言学生“有问题”,却不处理学生,专门处理和学生接触的工人?难道学生帮助工人要回合法的收入就是违法犯罪吗?难道工人为了要回收入去寻求学生的帮助就应该被开除吗?

按照人社厅的规定,改“按月发放”为“按天发放”必须经过单位集体协商,难道绿化环卫部门集体协商的方式就是开大会、公然威胁恐吓吗?

部门的违法行为可以大行其道,学生和工人的正常交往、互相帮助却被领导们视作洪水猛兽,后勤部门的部分领导双重标准、对人不对事的处事方法就是实实在在地蔑视法律规章、唯利是图的表现!这无疑是在给南大抹黑!

此后,又有同学在网上获知情况,主动前往绿化环卫部门办公室询问说法,却被主任以“没有采访证”为由拒绝做出进一步回复。

我们认为,我们学生和后勤工人在此事中的一切遭遇都是不合理、不公正的,后勤部门违规克扣后勤工人高温津贴的行为必须得到惩治,后勤工人们被克扣的高温津贴需要得到补偿。后勤集团作为南京大学下属的单位,南大理应敦促其部门违法行为的整改、解决,给后勤工人们一个交代,给校内的同学一个解释。

南京大学部分学生

2019.1.12


#57

振振,工友们等你回来

原载于公众号“那年阳光灿烂”

前段时间有一篇叫《另一个世界》的文章,讲述了被折叠于北大繁华之下的工友们的生活。振振就是少数走入且扎根在“另一个世界”中的一员。所以听闻他被捕被退学的消息,我们第一个想到的不是别人,正是校内的工友们。

我们去告诉工友们振振的情况,工友们得知后都非常震惊,一片质疑声,“ 为什么?怎么可能?振振多好的孩子,是不是抓错了 ?”我们只得反复地坦言振振确实被捕了,现在杳无音信。跟振振特别亲的一个大姐听到消息后整夜没睡好,一直想着振振现在到底在哪里,念叨着“怎么会这样,怎么会这样”,几天下来哭了好几次,见到她时眼圈还红红的。

其中一个大姐给我们讲了许多她和振振相处时不为人知的故事。大姐说,上个暑假没有饭卡吃饭,振振就把自己的饭卡直接给了她,还特意充了800块钱。有一次振振没吃晚饭,大姐给他带了一碗面条,在小房间的角落振振吃着吃着突然抬起头来说:“ 大姐,吃你的面条就像回家看到了妈妈一样 。大姐回忆起振振来,眼泪一直在眼圈里打转

我们说,工友们可以把想对振振说的话写下来,让大家知道振振是怎样的人。工友们毫不犹豫,有的因为便利贴写不下自己找来更大的纸;有的常年没动过笔,字迹歪歪扭扭也要坚持写完;有的不会写字就口述下来让同学代笔。有个大姐当时正好和同学走在学校北边的小路上,听闻要写寄语, 她就趴在路边的长椅上和同学们一笔一划地学写字,手冻僵了也没停下来过

工友们写下了这些——

“振振,你在哪里呀,你是我们大家心里的好青年,谁有事你都不吃饭也要去帮忙,现在你在哪里呀,我们大家都想你了,你快回来吧,回来和我们一起过年吧”

4.jpg|415x257

“我们是在2017年6月的一次活动上认识的。在交流中我感觉这个小伙子是满满的正能量,对我们工友也是有说有笑的,没有一点隔阂,让人感觉只是友谊的交谈。他和工友们谈家庭谈工作,关心我们的工作环境和待遇,我们就这样成了知心朋友。可就是这样一个正义、健康、阳光的小伙子去纪念我们的一代伟人毛泽东同志被捕,被开除!这是为什么我想不通。我特别想念我的这位朋友,也特别希望他能再回到学校完成自己的学业和理想。由衷的祝愿好人一生平安!”

“振振啊,北大的大哥大姐们和你的同学们都在盼望着你早日回来上课,也希望北大的老师们宽容一下,让他快点回来。对一个农村的家庭来说,考上大学不容易,养一个大学生更不容易,早一天放振振的自由,让他的家人们早一天安心。”

“沙特图书馆建筑工讨薪,振振就立马赶到现场,了解来龙去脉,给工友买饭送水。18年国安超市小哥维权,振振帮小哥找证据,找法律依据,可以说校园里有任何不公的事,都可以看到振振的身影。学校和保卫部打压这些学生,但割不断工学的联系,我们就像种子一样,在春雨过后,遍地开花”

“你们同学们给我们工友帮了许多的忙,你们给我们付出了太多太多,我作为一个工友心里实在过意不去,看到你们这些孩子感到特别心疼,我们这个年纪也是你们父母的年纪,振振这个孩子要是过年不能回家父母连年都过不好,作为一个母亲我希望他能早日得到自由,早日能完成他的学业。”

“振振,我们虽不曾见面,但听说了你的事情我非常伤心愤怒!伤心是因为我们这些曾经被你帮助过的人不知道怎样救你出来,愤怒的是某些人拿着人民的钱,不为人民做事!颠倒黑白扰乱视听,相信总有一天他们会得到应有的处罚!”

令我们感到心寒的是,长期以来工友们因为与同学接触受到了领导的各种施压与威胁。他们每天晚上要被查两三次宿舍,做什么事都要向领导汇报,晚上已经休息了也要被从床上叫起来,甚至手机里的消息都要被领导用欺骗的方式拿去翻看,搜集和学生接触的证据。领导们甚至威胁说“再和学生接触,小心过年回不了家”、“以后除了单位的活动,哪里都不许去”……可即便是这样,工友们也顶着重重压力写下了一张张寄语,有的工友还郑重地按下手印,他们愿意为一心想着工友的振振说上一句话。

这个冬天越来越冷了, 我们急切地想知道振振在哪儿,有没有受苦,也想让他知道工友们一直在念着他,有许多话想对他说

振振一定确信他所做的一切都是值得的,他也一定知道,不管他在哪儿,总会有人追随他的脚步,为工友们的权益奔走发声。

振振,快过年了,我们等你回来


#58

1月14日快讯 | 北大两位维权保安已被无理刑拘半月有余

2019-01-14

截至1月14日,曾任北大保安员的两位工友,曹建和马子胜已经因“扰乱社会秩序”罪名被刑事拘留半月有余。

两位工友被刑拘前暂住在朋友家中。然而12月27日,两人同时失联。失联一周后,曹建的父母收到海淀分局来信,通知曹建因“扰乱社会秩序”而被刑拘。曹建家境况困顿,且远在湖南,曹建的朋友便前去看守所探望,却被告知查无此人。

这次刑拘十分突然,结合两位工友之前的遭遇,不得不让人怀疑其中有蹊跷。

曹建和子胜在北大工作期间,经常参加学校社团“马克思主义学会”的同学们组织的“工友之家”的活动,在工作之余放松娱乐,学习知识,结识朋友,和同学们、工友们打成一片。

他们和校工大哥大姐们亲如一家,不论是在日常生活中陪伴,还是切实地帮忙找工作、转社保、买火车票等。除此之外,在与同学们的接触中,他们学习掌握了劳动法、劳动合同法等相关法律知识,并且依法捍卫劳动者的权益。

两人所在单位文安公司屡屡克扣工人们的加班费,并且不依法缴纳社保。两位工友于是拿起法律的武器,并且依法获得了部分补偿。

而最近,在北大校内,和工友之家的同学们接触的工人们被频繁约谈,甚至被领导以开除相威胁。而曹建和子胜作为工友之家的老成员,不仅积极参加活动,也很支持同学们的正义行为,再加上曾在校园内“胆敢”维权,遭到了更加剧烈的针对。

两人成了文安公司的眼中钉,上了保卫部“限制入校”的黑名单。保卫部部长卢向红在保安队微信群内明文要求各门岗通过监控探查其行踪,不得令其入校,如有违反,当日值班人员将全部接受处罚。

两人被限制入校后不久,立马被悄无声息地关押刑拘。这是否是北大和海淀分局联手导演的一出“好戏”?我们可以推测,海淀分局以莫须有的罪名将两人控制起来,为的就是让两位工友从北大校园内消失,让遭到单位压榨后去勇敢维权、扰乱校园“清净”的人———消失!让坚定地和马会同学站在一起的人———消失!

如今,曹建和子胜被刑事拘留,连律师都难以会见。此时此刻,两位工友在铁窗内忍受孤独和寒冷,失去了宝贵的自由,更无从得知外界的消息。因为“查无此人”,亲朋好友无法与他们会见,在铁窗内,不知道两位工友是否会觉得寒心!

据此,我们要求海淀分局尽快公开曹建和马子胜的违法事由,允许律师及亲朋的正常会面,早日还两位维权保安清白和自由!


#59


#60

【最新快讯】佳士工人声援支持者被捕失踪名单更新

2019-01-17

同志们,一切支持佳士工人声援团的正义人士们:

2018年12.26日,声援团成员在北京、韶山等多地纪念毛主席诞辰125周年。这本是每一个中国人应引以为荣的活动,谁料却驱使黑恶势力再一次对声援团痛下毒手!

在此后的几天里,陆续有9名声援团成员及支持人士被非法抓捕。

黑恶势力不敢明言纪念毛主席违法违纪,更不敢说群众对此的支持使它们担惊受怕,竟以各种荒唐的理由把几人监禁起来。其中一名声援团成员的罪名,便是“盗用身份证”。

而另外一名声援团成员、北京大学的学生展振振,突然也在纪念活动后失联。仅仅五天后,他遭到强制退学,没有任何申辩机会。

哪怕单单只有这样,也足以算得上震惊世界的惨案了。但是,黑恶势力远没有停下他们的反动行径。

这期间, 南京还有着另外8名大学毕业生被抓捕,至今仍无音讯——倘若大家能回想起2017年发生在南京中医药大学的“8·25致远社事件”,警方以“非法组织”之名强行传唤了参与南中医致远社活动的数名高校左翼学生,便不难理解:这些毕业的左翼同志正是在广州读书会青年勇敢发声的鼓舞下决定发出抗议,要求恢复致远社。在此之下则是黑警对致远社的又一次打压。

通过给致远社扣上“ 非法组织 ”的帽子、通过逼迫这些学生承认 广州读书会是与致远社互相联系 ——从而对广州读书会青年反攻倒算。他们确实值得为这一伟大发明而骄傲。为了给在狱中的同志,给读书会青年中的顾佳悦、徐忠良、郑永明等人罗列针织罪名,广东的黑恶势力只得向本无过错的其他人开刀了。

黑恶势力越是这样迫不及待,越是暴露出自己的无能为力。而这种不计代价的大范围打击,不但不能伤及声援团的根本,更是为他们自己的末日添了一把柴火。

与此同时,就连两位在北大维权成功的保安曹建、马子胜都被悄无声息地抓进了牢房,罪名是“扰乱社会秩序”。这两位工友此前曾积极参与马会举办的工友之家活动,这便成了扰乱社会秩序的祸根,而直接原因则是北大领导秉承了打压马会的策略,禁止两人进入校园而引起两人的控诉罢了。

与此同时, 北大医学部学生冯俊杰再一次莫名失踪。11月底时,冯俊杰就曾被失踪——在学校的恐吓与煽动下,他的父母来到学习场所将他强行带回家中。这一次,难道北大还能对参与谋划俊杰的失踪矢口否认吗?

而就在昨天,我们再次看到黑恶势力的为所欲为。 一样是在北大医学部,曾经支持声援团并协助转发消息的王梦洁同学被扛进出租车强行带回家,现场上前阻止的同学被学工老师、保卫部人员等死死控制住,有人甚至被牢牢按到在地!校方在这里扮演着什么样的角色?种种事实,我们已经不需要再去猜测什么了。

如果把这些作为对声援团打压,对进步青年、对马克思主义打压的一个个环节来看,我们就很好理解黑恶势力的所作所为了。

随意扣上某某罪名,处心积虑制造证据,恐吓家长带走学生,约谈抓捕声援者。我们到要看看,黑恶势力还有什么卑劣手段?

一切都是如此清楚明了。

可是,他们实在是搬起石头来砸了自己的脚,他们难道看不到自己在背弃人民的道路上越走越远吗? 他们难道以为这样就会彻底打倒声援团,彻底压制住进步青年的呼声,压制住马克思主义在社会主义的中国传播,压制住工人阶级用马克思主义武装自己吗?这简直就是痴心妄想。

对尘肺工人的清场,对帮助尘肺工人维权的包子的非法抓捕……这些黑恶势力所打压的绝非只是声援团,而是一切受压迫要反抗的群体,可是,螳臂何以挡车? 打压的愈是厉害,反抗的洪水便愈是汹涌!我们始终相信,人民,只有人民,才是历史的创造者,而一切反人民的黑恶势力都终将被历史所埋葬!


#61

转发:北语新新青年被打压全过程(截至2019年1月15日)

2019-01-16


#62

转发:中国人民大学新光平民发展协会对非法处分的集体陈述申辩书”

2019-01-17

中国人民大学学生处:

下载.jpg

我们是来自中国人民大学新光平民发展协会的学生。

在过去近一周的时间里,我们分别收到各自学院老师发送的“拟处分通知书”,通知书称我们在2018年12月25至27日的三天时间内存在扰乱校园秩序的行为。“扰乱”二字不知出自哪里,在这里我们想陈述我们所经历和遭遇的。

看待问题的眼光不能太局限片面,毛主席早在《反对本本主义》一文中提出著名的“没有调查,没有发言权”,倘若学生处尊重事实,实事求是,仔细探寻25至27日这三天的蛛丝马迹,是断然得不出处分的结论。又倘若学生处仅仅把这三天作为焦点,而没有对整个事件的始末加以调查研究,那么肯定不能得知事情的真相,更谈不上在公正的基础上给我们处分一说。

我们先来调查这三天之前的一周时间内发生了什么。从2018年12月17日开始,我们准备进行晚会活动审批。元旦晚会是新光一年中最重要的活动,晚会完全为校内工友举办,是属于工友的舞台。而活动审批需要首先得到新光指导老师、后勤集团总经理宋大我老师的签字和意见。但是在这之后的八天时间内,我们始终没有实现和宋老师有效沟通。就这样为工友举办的晚会只能一拖再拖,始终没有得到审批。如果宋老师认真担负起责任,又何来一场活动会拖延八天没有通过?何来同学们的焦心如焚换来的只是等待和一次次的落空?

晚会最终定在了12月27日晚八点。而就在当天下午我们准备晚会布场的时候,社联李晶老师突然改口称新光的晚会还需要重新考虑是否审批,而李老师明明在上午的时候亲口说过会尽快通过。随后在下午四五点的时候,我们接到通知,新光晚会取消,后勤集团申请解除指导关系。当然,这一切我们事先都被蒙在鼓里,没有经过和我们任何的沟通,辛苦准备的晚会就这样被强行停办了。 指导老师一句话就可以决定一个社团,一场活动办不办了。原来我们的学生社团可以这样被任意处置,原来同学们的心血在他们眼中一文不值。

难道这不是指导单位、指导老师与挂靠社团之间存在不平等权力关系吗?没有任何对指导单位和指导老师的监督和约束渠道,手握活动审批大权,可以随意干扰学生社团正常活动的开展,决定社团和活动的死活,这难道不是对学生社团的严重不公平不平等?再之后,2019年1月2号,社联发布公告,要求新光停办整改,虽然通篇没有举证没有条例,反而是“无视党纪国法”的大帽子,但仍然是被各学院老师、学生干部大肆转发。

这一系列现象背后掩盖不住的是学校阻挠工学结合的主线。让我们把眼光放到这个学期以来,真正让新光人心寒也正在于此。新光一直旨在服务校内工友,维护工友权益,希望让人民大学真正成为一所人民的大学。但是我们的希望一次次地被打碎。从开学以来,新光的同学不断受到来自各个老师的约谈,有下课堵门约谈,有直接叫醒午睡的同学约谈,更有几天时间内连续约谈……许多报名新光的新同学,在一次次地不达目的不罢休的约谈后,没有任何解释的退社、删除好友、不再参加新光活动!?

我们的工友因为参加新光活动,来看一次电影、拍一个照片、聊一会天就会被主管打招呼、提醒、威胁。工友在自己的下班时间也不能自己做主。更有甚者,后勤把工友们叫到一起开会, 明说以后不许和学生接触,每次和新光的同学聊天都要和领导通报,否则受到相应处罚,还强迫让每个人在这样的承诺书上签字、按手印。 学校阻碍工学结合之心,在这校园里已经昭然若揭。然而藏不住的污垢是我们过半的工友没有劳动合同、没有社保,辛苦的加班费也不足额。新光在这样的寒冬中依然坚持着和工友们站在一起,我们想要做的也只是丰富工友的生活,让工友得到自己劳动应得的。而学校依然运用着“不解决问题,先解决提出问题的人”的思路,停办社团、处分学生。

现在让我们回到作为处分焦点的这三天时间里,为了能让晚会顺利举办,打消工友顾虑,在我们尝试过各种方法途径未果后,25至26日,我们在后勤集团门口举起表达我们诉求的纸牌。期间我们一直保持理性的态度站立举牌,没有引起聚集、围观和冲突,没有影响道路交通,没有扰乱校园秩序的任何现象和结果。但是当我们举起纸牌后,保卫处、各学院老师、社联老师、学生处老师等大量与此事无关人员或老师出现在现场,并且保卫处在路口试图阻拦过往人群通行、封锁校园道路。 难道不是这些无关人员和老师在行扰乱校园秩序之实吗? 而当我们具体问起来我们的行为违反哪一条校规校纪的时候,老师又说道“其他扰乱校园秩序的情形”。而至于这个“其他”的解释权应该也只属于某某学生处呵。

而27日,我们前往后勤集团继续就晚会审批及宣传一事希望得到沟通,无意中携带晚会节目《红色娘子军》所使用道具塑料玩具刀,结果导致后勤集团报警。事后我们就此事与后勤集团有过澄清。但现在这把玩具刀却作为了处分的依据,如果不是在制造把柄、网罗“罪状”,一场误会怎么会成为学生处分的理由?那现实只能说明的是,无论是规则制定还是解释,全部是由一方掌握的罢了,而这一方绝不包括我们同学们。 校规只能变成了老师手中的橡皮泥和肆意变形的罗网,套住深入工农、直面现实的人,捂住他们的嘴,不让他们说话。

另外,这一周我们都收到了学生处通知谈话的短信,短信格式都是“请你于1月日下午点到进行谈话工作,……逾期未到视为放弃权利。”现在正是考试周的时间,不少同学在这个规定的约谈的时间内正好有考试。强制安排时间、未到视为放弃,这一条条的作风还真是“为学生着想”。学生处的意思是 要么放弃考试,要么放弃权利、接受处分。

就在1月11日上午当我们前往学生处递交正式的个人陈述申辩书并希望召开听证会的时候,学生处任老师却拿出事先准备好的已经盖章的“听证通知书”,通知我们的同学下周五召开听证会,不去视为放弃。而在《中国人民大学学生违纪处理办法》中,明确写着学生处接到陈述申辩书后,应当把相关材料交到学生违纪处分委员会,由委员会决定召开听证会。不清楚任老师是怎么做到没有收到正式的陈述申辩书的情况下,已经和学生违纪处分委员会把听证会给确定下来了。而且完全没有考虑到学生在这个时间内是否可以参加听证会。 当我们想要质疑这程序是否合规的时候,任老师又说“你没有任何权利质疑我,我不用回答你的问题”。随意而又如此强横,手握权力的老师们果然“任性”。

以上,我们认为学校给新光同学处分的决议不是从实事求是出发,也不是校规校纪出发,决议本身和相关老师的做法也并没有符合校规校纪,而是出于打压新光同学、打压工学结合的目的。

为此,我们郑重提出我们的诉求:要求立即撤销对新光同学们的不合理处分决议。

我们希望学校各位领导、学生处、各学院、社团联合会、后勤集团等老师们可以正视问题,反思并纠正对待新光社团、对待工学接触的错误做法,而不是采用各种手段打压、限制主张工学结合的同学们。否则,陕公精神不复,“人民”两字蒙尘

新光平民发展协会

2019年1月17日