求马赫诺运动以及安拿其公社的相关批判


#1

我提出这个主题的目的是连砖也不抛就想引玉。明确地说,就是提出问题但却无法解决问题。如果有伸手党之嫌,请指出,我自删。

在我们做出了与莱茵学社决裂的行动后,左圈的各色浮渣都借此机会翻滚起来了。尽管我们的行动从任何意义上来说都是无可非议的,但是在滑稽的小丑们眼里有什么不会被滑稽化呢?在他们眼里,我们的每次行动都是他们展示那愚蠢演技的绝佳背景。

现在对我们拒绝无原则团结的决断发出鼓噪的乌合之众里飘着各式各样的破布,黑色粉色黄色之流一应俱全,不过有趣的是,黑色的旗帜仿佛举的最高——无政府主义者们仿佛拿出了他们的全部力量在那“喧哗上等”了。直到刚才,这些黑乌鸦们都在我们的宣传下大声喧哗鼓噪。我认为,忽视这个将会对我们进行的马列主义宣传造成不利影响。

由此,我认为我们必须对其从每一个可能的方面做出系统的斥驳,从其理论到其行动。
现在,其理论早已被前辈们所批驳,但是现在看来这还不够,我们应当更加全面一些,我们要做出完整的驳斥。

如果要做出完整驳斥,那么就必须对其死抓不放的据说“很有价值”的安拿其公社及马赫诺运动进行彻底的解剖,只有这样,才能完全打破其对马克思主义的污蔑以及其自吹自擂。而这就是问题所在:论坛内对这些事件的相关资料不足。

我在论坛内搜索了安拿其相关,但是并没有发现对刚刚提到的两个事物的详细批判,因此我决定提出这个主题,希望有了解的同志能够借此向论坛所有人分享资料。

以上。


#2

论坛有 #无政府主义 材料,至于这两个运动,说实话,没兴趣批判。有点脑子的人都终究会离开无政府主义的。
无政府主义本就是一个没有前途、早已日暮西山的派别,对它的主张的批判在经典著作里比比皆是。现在这个派别远没有发展到威胁到马克思主义的地步,所以这样的批判暂时没有必要。
你犯了与今天有一个人一样的错误


#3

我对此有所自觉,但是总觉得这个主题有提出的价值。请删去吧。


#4

放几天看看,看看有没有什么大神来拯救这个贴。


#6

我对马赫诺运动并不了解(除了知道有个在俄国国内革命战争时期割据和劫掠于高加索一带的投机势力叫做“马赫诺匪帮”以外),而且此前在论坛并没有这方面的讨论或资料搬运,所以——抱歉——在这个问题上我帮不了你。

至于第二个问题,也许下面这些资料会对你有帮助(下面这些资料是关于一系列“村社/公社/市政社会主义”的资料,在论坛还可以输入“小资产阶级”“非科学社会主义”“蒲鲁东”“杜林”“无政府主义”等关键词进行搜索):