习近平:内外受敌的“强人”

中国政治
中共

#1

中美冲突、经济放缓以及对政治的不满,正在动摇习近平的铁腕统治

Vincent Kolo 中国劳工论坛(chinaworker.info)

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,请联络cwi.china@gmail.com

美国华裔学者裴敏欣说:“事情发生了很大变化”。中国“强人”习近平现在面临诸多难题,突然之间他已不像过去那么强大。包括裴敏欣在内,海外的一众中国观察家都注意到,一系列挑战和危机已经削弱了习近平看似不可动摇的权力。

有迹象表明中共高层内部出现了政策分歧,而且其中部分已经公开显露出来。自6年前习近平上台之后这是很罕见的。最重要的分歧是关于,以多大的力度刺激中国正在放缓的经济,以及如何应对特朗普的关税政策。如预想的一样,习近平在3月份取消任期限制的做法越来越可能是搬起石头砸自己的脚。

当全国人大全票同意取消任期限制时,习近平看似无懈可击。但是现在,尽管习近平已经贬黜了大部分竞争对手,瓦解了所有敌对派系,他却面临着上台6年以来最严重的挑战。虽然在政权内部没有人敢公开反对他,但是他也变得更加孤立。现在已没有过去那么多地方势力为他唱赞歌。统治精英们小心翼翼地和这位“核心领导人”保持着距离。

群众抗议

从数万P2P网络信贷受害者抗议,到宁夏回族穆斯林反对拆除清真寺的三天静坐抗议,再到波及90万名儿童的假疫苗事件,各地群众抗议彼伏此起,这也与习近平刚上台时相对平静的局面大不相同。中国的公共医疗丑闻层出不穷,假疫苗事件只不过是其中最新的一例。它让人们看到,所谓“中华人民共和国史上最大规模的”反腐运动实际上几乎没有改善普通群众的生活。

最重要的是工人罢工的兴起。跨省联合罢工的出现表明工人的组织水平上了一个新台阶。过去4个深圳佳士工人争取独立工会的斗争尽管规模不是很大,但是它和新一轮左翼学生行动结合起来,踏出中国新兴工人运动的关键一步。

这些事件开始动摇习近平政权的统治基础。自由派专栏作家邓聿文在《南华早报》上说:“大众对当局的信任降到了冰点”。他还说道:“整个社会已经开始躁动,大众正急切要求改变现在的制度。”(《南华早报》,2018年8月15日)

而该报的前主编王向伟则像是为了安抚中共领导层,说道:“说中国不稳定是言过其实,但不满是普遍存在的。”

贸易战

清华大学的自由派学者许章润对中国局势的估计也是同样黯淡。他在一封大胆批评习近平的公开信中写道:“特别是此次中美贸易战争,将国力的虚弱与制度软肋暴露无遗”,“包括整个官僚集团在内,当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危,再度深感迷惘,担忧日甚,已然引发全民范围一定程度的恐慌”。许章润还在公开信里要求恢复国家主席任期限制以及平反六四。

7月,中美贸易战正式爆发。这场贸易战实际上不仅仅关乎贸易,而且标志着世界上最大的两个帝国主义国家开始爆发地缘政治冲突。它可能造成灾难性的后果,而且已经开始改变中国的政治局势。

习近平政权显然没有准备好应对特朗普的攻势。这令中国的政商精英感到怀疑和不安并互相指责。政权的威信和自信形象受到打击,在当前其后果远超过美国关税在短期内有限的经济影响。不过贸易冲突升级的可能性越来越高,如果爆发更大的冲突,可能会严重打击中国经济,而且这场冲突不太可能在短期内结束。它可能会长期以不同形式持续下去,间中或有一些暂时的协议缓和局势,接着又爆发新的对抗。

这些事件已经开始动摇习近平“永远正确”的形象。过去个人崇拜的形象工程已经降低了调门,似乎证实了公众情绪的深刻转变。许多城市撤下了习近平的画像,歌颂习近平的文章也不像过去那么多了。中共宣传部门察觉到群众的不满正在增长,所以想要降低人们对“核心领导人”的关注度。

自去年年底以来群众的不满就在增长,现在贸易战爆发,加上国内经济低迷(例如下跌的股市和汇率)更是火上浇油。习近平取消任期限制的做法成了群众发泄不满的焦点。我们当时就解释过,取消任期限制对习近平来说是一场豪赌。它未能达到习近平预期的效果,反而加剧了政治不稳定。

领导人“好像被吓倒了”

尽管在贸易战爆发前中共的困境就已经在加深,但贸易战进一步严重打击了习近平的权威。习近平政权没有像过去那样展现出力量和决心,反而显得迟钝、犹豫不决。《经济学人》杂志说:“在特朗普的贸易攻势面前,中国领导人好像被吓倒了。”

可靠消息称,习近平及其手下被特朗普打了个措手不及。他们估错了特朗普的意图,以为这次也只要多进口一些美国商品就能平息冲突。中国社科院的顶尖经济学家余永定承认,7月6日美国开征第一批关税之前,没有多人认为真会爆发贸易战。

可见中共严重低估了华府的意图。不过在资本主义之下,中共几乎也没什么办法避开这场冲突,因为这场冲突根植于饱受危机的全球资本主义的内部矛盾,以及美国资本主义的危机。在危机时代,帝国主义冲突是不可避免的。

现在中共政权内部有许多人责怪习近平当局太过自大,结果作茧自缚,招致贸易战和其他国际冲突。就像特朗普的“让美国再次伟大”一样,习近平用所谓的“中华民族伟大复兴”来维持国内的支持。他大肆煽动民族主义,采取“一带一路”等强硬的外交政策,并在南海建设军事设施。

中国人民大学“习近平思想研究院”副院长王义桅说:“我们应该保持低调……贸易战已使中国变得更谦逊。”王义桅告诉彭博社,他认为政府应该“重新考虑”一带一路计划。官方媒体现在重新开始广泛宣传“韬光养晦”。不久前中共的第一喉舌《人民日报》警告媒体不要“浮夸自大”,不要夸大中国崛起和技术进步,不要大肆鼓吹中国已超越美国。

中美贸易战是习近平上台以来第一场重大国际危机。《彭博社》评论说,这场贸易战最清晰地揭露了习近平的失误和困局。

刺激,还是紧缩?

但是贸易战不会是习近平的最后一个难题。首先,中国当然不能幸免。中国将会在全球经济中遭遇更大的阻力,这不单单是指与特朗普的贸易争端。10年前爆发全球资本主义危机尚未过去,仍继续着动摇着各国政治制度,加剧资本主义民族国家间的紧张局势。现在“一带一路”全面受挫。不仅美国、日本、澳大利亚、印度和欧盟各国政府因担心失去对“一带一路”沿线国家的政治经济影响力而大力阻挠,而且马来西亚、巴基斯坦、缅甸等“一带一路”国家的群众和反对派也表示反对。

其次,在贸易战正式启动前,中国经济就已开始急剧放缓。自2017年开始,习近平为了打击“金融风险”、打击失控的影子银行而收紧信贷,而拉低了经济增长。这暴露了中国经济对债务的严重依赖。

政府现在不得不在一定程度上重新采取经济刺激策略,向银行注入更多资金,推动地方政府发行更多债券为新的基建项目融资。不过其规模远不如过去的刺激方案。《南华早报》的汤姆·霍伦德(Tom Holland)评论说:“政府没有踩油门,它只是稍微松开了煞车器”。

同时采取这两种相互矛盾的政策(经济刺激和金融紧缩)有多种原因。原因之一还是关乎习近平的权威。霍伦德说到,如果现在采取180度的转弯,会让中国领导人在政治上颜面无存。部分官员支持更坚决的刺激措施,而其他一些人则担心完全放弃去杠杆(金融紧缩)政策会加剧未来几年爆发金融危机的风险。这两派正为实行何种政策展开政治斗争。

不过法国兴业银行的经济学家姚伟指出,自2008年以来中国的经济回升无不是依靠基建刺激。所以姚伟等经济学家不认为中共政府现在的政策能避免未来一年GDP增速更严重地放缓,特别在贸易战升级的情况下。

习近平政权现在在经济政策方面也表现出内部分歧和犹豫不决。中国今年的确是进入了“新时代”,不过并不是习近平在中共十九大上所指的那样。习近平称帝和他的“宏伟计划”都是为了解决中共政权和中国社会的危机,但越来越明显的是,这些“解决方案”反而令危机更加深重。


#2

有意思的文章。

楼主和“中国劳工论坛”有联系么?


佳士工人斗争与中国左翼
#3

中国内部根本不是铁板一块,内部矛盾与冲突进一步加剧,在国际上也接连受挫,官方的态度和接下来的措施依然不是很明朗,岁月静好和天下太平的迷梦还能维持多久呢?这种局面不可能长久持续下去。使用激进的策略,会加深国际矛盾;使用保守的策略,会加深国内矛盾,这两种矛盾还可能互相推动互相转化。也许现在说还为时尚早,但是我还是想引用马克思的一句话“这个外壳就要炸裂了”。


#4

这个论坛被墙了吗?(虽然我在国外,但还是担心工人能不能看到)


#5

似乎访问它没有受到干扰,但我不建议现在去访问它,因为这个网站没有配置 TLS


#6

完了,已经访问了,还看了几篇文


#7

赶紧向伟大的亚洲普鲁士皇帝威尼二世下跪磕头吧!


#8

如果你没有输入什么隐私信息或者下载任何媒体的话暂时不会有事。


#10

这和犹豫不绝有什么关系?习和现在的中共已经是地地道道的资本主义的代言人了。所以问题的提法早就不同于前30年了。过去讲反修防修,现在的口号应该是反资,因为这个政权内已经没有任何可以当作“马克思主义中的特定机会主义派别”即修正主义去斗争的东西了。


#12

不是说这里面就一定是马列主义的,但是反对资本主义道路的力量是有的。既然是有的就应该利用起来。哪怕敌人的营垒坚如磐石,他也必然存在着矛盾,不论这样的矛盾是什么,都可以被我们所利用。


#13

??
意思说你认为习近平旁边那几个人,或者是他身处的集团竟然还会有“反对资本主义道路的力量”?请问这个力量是什么?你判定这个力量的性质的依据是什么?

就算你要来重复“不是铁板一块”的常识,也不至于推论出所谓中共高层内部还存在“反对资本主义道路的力量”存在的谬论吧。

你的这条路还是保皇的路啊,老左派那一套,眼睛盯着朝廷,想象着策划和运用一气自己根本无能去运用的“力量”(而且这些“力量”根本是不存在的),却根本不会从底层阶级斗争找出路。


#14

所以你是从资产阶级统治者同其他事物一样内部存在矛盾这里,得出在这之中,总有在本质上反资本主义的势力的?还什么“不论这样的矛盾是什么”,原来根本矛盾、主要矛盾、矛盾的主要方面在你这里不过是浮在脑壳上的光圈,一到具体分析时或全然不顾,或成为随意解释捏造的混乱的面团?

无产阶级可以在一定条件下利用统治阶级内部的矛盾为本阶级的革命利益服务,没有错,但不是说资产阶级内部存在实在的反资本主义力量,而是要无产阶级善于利用——资产阶级内部在发展中——可以转变为促使无产阶级革命前进的有利因素,这些资产者内部的矛盾因素在一般条件下不能称之为根本上反资本主义的矛盾的一个方面。如果照你那样形而上学地理解矛盾,我看你就像博爱学派的那样的资本家的哈巴狗不远了:等哪天就直截了当地说出 资产者之所以为资产者,是为工人阶级的利益 了,然而这种货色比谁都更像资产者。

你好像句句不离“唯物辩证法”,还常常自大地说别人不懂辩证法,但是我请你在把马主义哲学当成自己装逼的资本前,先反思下自己的态度,即自己错误运用科学的哲学的原因。


#15

我什么时候说我支持朝廷了?另外敌人营垒内部就是有矛盾,有官僚垄断资本和私人垄断资本的矛盾,不然为什么有人提出民营经济离场论?为什么前些天有人出来批判这种论点?人民日报还写出文章,说离场论家伙的脑子进水了。这说明他们本身就有矛盾。这里面咱们就不能做些文章?就不能利用这个矛盾?习近平发动的贸易战本身就将改变国内阶级力量的对比,失业和经济的下行速度会加速,阶级斗争也将会比以前更加尖锐。说他关系到中国走社会主义还是资本主义的道路,不是说贸易战赢不赢决定他的道路,而是说贸易战本身会改变国内的形势,统治集团将会面对严重的政治经济危机,而改革路线也将被人们所质疑,他们的统治出现危机,工人阶级的斗争就会有机会。而国际上垄断集团之间的矛盾加剧,则有利于无产阶级运动的复兴,使资产阶级的力量在对付无产阶级的问题上分散开来。所以说贸易战将关系到中国的前途,和社会主义与资本主义道路的选择这并没有错误。我并没有为习站台,也没有说什么贸易战是正确的。但是作为习近平本人他面临抉择,就是是彻底迎合资产阶级解散共产党,还是为了官僚垄断集团的存在与美国金融垄断资本继续争霸。这是他的选择。官僚垄断集团是共产党蜕化过来的,他要面临抉择,这是没有错的。


#16

我一开头就说了,“不是说这里面就一定是马列主义的”。反对资本主义的力量,也可是是资本主义本身,日本帝国主义就反对英美帝国主义,毛主席难道就没有利用他们之间的矛盾?不然搞什么国共合作?有些同志一看到我说的就把握批判一番,好像我做出了什么让步?哪有的事?我没有让步,你要消灭魔鬼,就必须利用他。结果群里同志把我批判一番,还把我专政了。唉,


#17

不是说我支持贸易战,也不是说我为习近平站台。而是说我们可以利用贸易战大做文章。毛主席不也是利用敌人营垒内的矛盾大做文章嘛?日本帝国主义侵华,他和美英有矛盾,难道我们就不能利用他们之间的矛盾?水浒传里三打祝家庄就是例子。同路人不同心,你有你的目的,我有我的目的,但达成真理的道路是曲折的。要以事实为基础。苏修威胁中国,毛主席就利用了美苏的矛盾。阿尔巴尼亚因此批判中国,说中国不应该联合一个帝国主义来对付另一个。这是教条主义,事情是这样发展的,不得不这么做。如果因为意识形态的矛盾就不联合美国对付苏联,不利用敌人营垒的矛盾,那么中国就会更加危险。


#18

毛主席面对苏修的压力,就巧妙的利用了美苏矛盾。但是也同样利用了美国垄断集团内部的矛盾,垄断集团内部也是有矛盾的,不然为什么是尼克松?修正主义是一种资产阶级思潮,是共产党的不正常状态,苏联共产党解体,苏共里面就没有好人啦?那俄罗斯共产主义工人党是哪里来的?你说资本主义内部没有反对资本主义的力量,我说这不对,日本垄断集团在二战里就反对英美,私有制造成了阶级斗争,阶级斗争就是资本主义内部的反对力量,没有资本主义哪来的社会主义?社会主义革命不也是在资本主义里孕育出来的?资本主义内部本身就包含着反对资本主义的力量。中修垄断集团也是如此,官僚垄断资本就与私人资本有矛盾。


#19

我看话不能这样讲。你可以讲没有马列主义的力量可以对修正主义统治造成实质影响,但不可以讲中共里面就一个马列主义都没有。那不就成为纯粹的了?纯粹的事物是不存在的,是不能够转化的。


#20

在现在这种极其恶劣的革命形势下,一个资产阶级政党里会有反对资本主义道路的力量?
被1918同志批评后又改口为

你一开始说的可是

既然走资本主义还是走社会主义的选择权在他手上,要什么工人阶级斗争?
而且,你口中的反对资本主义的力量也可以是资本主义本身的说法也是错误的,假如日本帝国主义消灭英美帝国主义,苏修消灭美帝,是不是苏修和日帝就要走非资本主义的道路了?既然会继续走资本主义道路,又怎么能叫反对资本主义呢。充其量是帝国主义狗咬狗,用我的这套统治代替你的那套统治,生产关系还是资本主义的生产关系。资本主义国家之间的矛盾,被你说成反对资本主义的力量,你也是厉害。


#21

这件事是在哪里发生的?


#22

在群里。好几个群就这样把我专政了。