谈中国左派的出路和确切的解决办法


#1

现在中国左派的情势岌岌可危,中国不应该走老路走毛泽东时代的路对现在的我们来说是不切实际的,毛泽东曾经说过革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致, 那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,现在的情况注定我们不能像毛泽东同志那样下乡去组织运动,1.现在的人们很多思想都被控制了,都被这社会给洗脑了,没有自己的主见,都认为怎么样怎么做才是对的,应该如何如何去做某件事,没有了自己的思想,活着基本是为别人而活,为面子而活。2.我最近在组织队伍,传播马克思主义哲学,
希望更多人来加入我们,来一起完成这伟大的事业,这些人多是工人阶级,无产阶级的同胞,但是几乎没有多大的效果,回应我的声音基本是:还我什么事?关你什么事?有好处吗? 短浅的目光和被利益所熏陶的心,使我陷入了沉思,我几乎找不到可行的方法来说服我的同胞们,我抛不下他们,这是我明白了,除非在他们要被丢下油锅的时候他们可能才会想起,我传播的究竟是什么样的精神,他们才坚定的加入我们的队伍来。现在的种种说明我们注定是需要革新的,需要一种更切合实际的方法。我本人已苦思多日,想出的方法效果甚微,现在希望能够集众人之智来确切解决这个问题,大家一起讨论,一起革新。


空谈误国,实干兴邦
#2

有没有同志有关于革新的看法和主张欢迎提出


#3

学生靠不住,还是要到劳动群众中去。


#4

请问楼主一下。
“走老路”具体是指什么路?是毛主席的社会主义道路吗?
有老就有新,那么在你看来,什么路是“新路”?

再说“被控制”问题,难道群众真的没有了自己的思想了吗?最近的组织工会行动,工人维权行动,不就是他们可以自己起来维护权益的很好的例证吗?

是的,统治阶级的思想是社会的主流思想,可是群众也不是无知的傻子。作为马克思主义者,要一直明白群众是真正的英雄,我们自己往往是幼稚可笑的这个道理。不能把自己当救世主,而认为群众是麻木的呆瓜。

正因为群众不傻,所以不会因为几句话就跟着马克思主义者走,我们必须接受他们的考验,让他们明白我们是他们的朋友,如果我们空谈长远利益,而没有让他们看到我们的实际行动和可以让他们得到的看得见的利益,他们是不会真正信任我们的。

我们从来都不可能只靠嘴皮子“传播”来争取广大群众。


#5

同志说你在组建队伍来宣传马克思主义,那么这是一支什么队伍呢?主体是什么人?工人?学生?还是像论坛一样松散的网上组织?


#6

对工人的宣传不能一开始就说马克思主义怎么怎么样,工人对这些东西是缺乏认同的或者说是陌生的,远在天边的东西。不要说他们是受剥削的,每个工人都知道他们是受剥削的,处于社会的底层,他们不了解的是自己的力量,无产阶级联合起来的力量,总是幻想着其他政治势力(人物)解放他们,因此宣传上要逐步的引导他们,你要说某某厂领导或者干部怎么怎么样,最好是工人本厂的,向我作为车间的基层管理人员就经常向工人反应公司的管理决策是怎么出来的,目的是什么,那些是出于工人的压力作出的妥协(我们单位出现过几次小罢工),哪些是市场的影响而不得不做的,我们厂还有一些老工人,就联和他们对年轻工人讲讲以前的工人和领导的关系,让他们对社会主义有一个感性的认识,而后宣传马克思主义(不要直接说马克思怎么怎么样,把观点一点点的在聊天中表述出来,哪怕是说我认为怎么怎么样),做这些工作的前提就是你要成为工人中间的一份子,至少要和他们一起工作过一段时间,我在厂内干过两年的装配工,有了这个基础工人才会和你谈天说地,一上来就讲马列毛,你从哪里来的就到哪里去吧。


#7

这个真没什么好办法。

资本主义社会有自己的客观规律。

中国工人阶级有过两次夺取政权的机会。一次是1976年,一次是1989年,其结果现在也都看到了。左翼中除了个别几位同志,基本都在空洞地赞美与抽象地批评。没几个人关心该学到那些好的经验该吸取什么惨痛教训,还像以前那样乱哄哄地朝前走,好像再遇上类似机会就自然解决了。


#8

这个论坛主要是目前是在生活中有一些朋友都是马克思主义的支持者,网上的朋友群里也在宣传中,有一定的成效。如果说有同志认为我是有了左倾的我也不想反驳,因为想在我想一心先把宣传搞起来,所以说我才开这个论坛来希望同志们有什么想法能提供学习一下,毕竟人力有时而穷。还有就是上面有位同志问我什么是走老路?毛泽东时代走的是共产主义道路,现在我们没有那些凝聚力,没有宣传,可以说连维持好社会主义的能力都还没有,所以说需要创新,不能说用以前的组织运动的方法照搬,现如今的阶段主要的还是宣传,开这个贴也是为了看各位同志的想法,是否有能够有效宣传的办法。


#9

第一次发帖,同志们用自己的观点去看就行了,有些语言可能没组织好,希望别误导各位同志


#10

全世界无产者通过自由软件联合起来”就是我们的想法的一部分,能在这些事情上作出成果就已经很不错了。

到底是谁在空谈呢?要说实干,起码为自由软件运动作点贡献如何?


#11

1989一场自由派运动,算不上工人阶级的机会吧


#12

按照这种逻辑的话,那工人阶级就应该永远受压迫,永远没机会,共产主义永远实现不了。

原因:在资产阶级统治时期,以及无产阶级夺取政权后相当长的一段时期内,绝大多数工人的思想都是资产阶级的。这是过去革命实践所揭示出来的规律。

1989年的时候,正如你所说自由化思想很严重,更多的人是希望改良,绝大多数工人并没有起来。我与某老工人聊天谈起89年去我们那的军队驻地玩,有时候我自己就能进入军事禁区,其他一些同学也这样。有些奇怪。老师傅因为全国各地到处去,说当时许多地方都这样,许多地方部队不听招呼(说得有些夸张,但能反映出一些问题)。

89年调部队进京,他们首长连中央的命令也不服从,战士也老实,不与群众暴力对抗,有的枪都被抢去了甚至还有主动送枪给群众的。统治阶级内部矛盾也很深,对待群众的态度也不一样。统治阶级惊慌失措。这都是有利的客观条件。

主观形势方面,没有无产阶级政党的领导,只靠学生运动和工人运动的自发性,政治上必然软弱,机会主义。如果…

没有如果。但是看解放前,解放前压迫地那么厉害,许多人都想跟反动派拼命,尽管有党,但没有毛主席群众自己也解放不了。按唯物史观的观点,没有毛主席也会出现李主席,早晚能解放。靠自然规律的话,那就晚几百年、搞不好上千年才能解放。

当时还有些毛泽东时代的残余影响。89年事件之后,又一轮的清洗党政军,我们这都调查到基层的工厂。统治阶级总结经验教训,全面强化统治手段,群众也越来越习惯资产阶级的统治。以后就只能学习、了解资本主义社会自身的客观规律、只能按这种规律办事,没以前那么好的机会了。

1989年的情况和1976年的情况有些类似。1976年政变后工人阶级也没有自己的革命政党,猜到消息后上海那帮子人直接跑到北京送投名状。这不一点机会也没有吗?

1976年和1989年是历史上的两个特殊时期。回头看这两个历史关头,对觉悟群众提出了更高的要求。一是质、二是量。毛泽东时代多少人自以为是马克思主义者?一到紧急关头就掉链子还是马克思主义者吗?而且不能总依靠革命领袖,群众应该自己起来掌握自己的命运。

现在左翼对那两个特殊时期的总结,有几个是真正站在无产阶级立场上考虑的?空洞地赞美,赞美的其实是自发性、机会主义。抽象的批评,基本没有值得学习的,实际上还是要保护自发性。因为总结的人自己就是机会主义者。真的站在无产阶级立场上能这样考虑问题?


当《一九八四》变成我们的生活——浅谈科幻作品描述的专制手段在当下中国的实践
#13

从条件来说确实是机会,但是形势来说……就如你所说没有觉悟和缺乏斗争性,并且被自由派裹挟。


#15

话都说不利索,对着主流舆论干着急……朋友你这是病,“左派”幼稚病,得治。工人阶级想要什么搞清楚了吗?工人贵族和流氓无产者分清楚了吗?
还一口一个“目光短浅”“利欲熏心”,革命思想不是硬灌就灌得进去的,饭要一口口吃是常识。高高在上想指挥革命?工人群众肯理你都是抬举你了。
《四月提纲》《共产主义运动中的“左派”幼稚病》了解一下。


#17

为啥注册两个号?


#18

不好意思,前段时间电脑上大号上不了,就在手机上注册了个小号,刚刚大号发了以后没见反应,就换小号发了。
给策划组添麻烦了真是对不起。